【欧洲时报5月9日刘涛编译】即将到来的英国网络安全法案再次成为争议中心，其针对端到端加密（E2EE）的条款被认为“故意制造歧义”。行业警告，新规可能导致WhatsApp等网络社交应用从英国消失。

英国《卫报》报道，英国网络安全法案是一项庞大的立法，几乎涉及英国网络生活的方方面面。该法案历时4年多，5位首相参与起草，长达250多页，单是目录就有10页。目前正在上议院进行审议。

该法案赋予英国通信管理局（Ofcom）更大权力，可要求网络社交平台从技术上解决涉及恐怖主义或儿童性虐待的内容，并可对不遵守规定的平台处以高达其全球营业额10%的罚款，而企业则须“尽最大努力”开发或使用符合规定的技术。

然而，包括WhatsApp、Signal在内的网络社交平台联盟在一封公开信中表示，新规授权Ofcom扫描端到端加密的私人信息将损害所有用户的隐私。

“该法案没有为加密提供明确的保护。”他们表示，如果迫不得已，他们会选择保护非英国用户的安全。“我们98%的用户都在英国以外。他们不希望我们降低产品的安全性，直截了当地说，我们也不会选择降低产品的安全性，这会影响到98%的用户。”WhatsApp首席执行官威尔·卡斯卡特说。

一些议员也呼吁英国政府认真对待业内的担忧。“这些服务，比如WhatsApp，可能会离开英国。”克莱尔•福克斯上周对上议院表示。“在对这些平台施加巨大压力以便能够扫描他们的信息时，我们必须记住他们是全球平台，他们有一套适用于全球数十亿人的系统，他们不会为了英国这样一个相对较小的市场而牺牲全球数十亿用户。”

不过，法案的支持者们对改写法案以适应大型科技公司的需求并不买账。

负责审查该法案的议会委员会主席、保守党议员达米安•柯林斯表示，他不会支持一项旨在保护端到端加密的修正案。他认为网络安全法案并没有针对加密，只是要求社交平台分享可访问的信息，并不包括信息的内容。他还称，当局有权访问后台数据，包括有关应用程序的使用情况、联系人、位置和用户组名称的数据。

对此，英国内政部发言人表示，政府支持强有力的加密服务，但不能以牺牲公共安全为代价。“网络安全法案绝不代表禁止端到端加密，也不会要求服务削弱加密。但科技公司有道德责任解决其平台上前所未有的儿童性虐待内容，并确保不对执法部门有所隐瞒。”

（编辑：李璟桐）