【欧洲时报3月14日顾砚编译】英国能源行业官员表示，缺乏对能源开发商的激励措施等问题正阻碍英国可再生能源发展，政府需要改变政策，才能达到净零排放的长期目标。

路透社报道，为实现2050年净零碳排放的目标，英国已大力发展风能发电，但可再生能源行业的代表称，在其他国家加大绿色能源投资之际，在英国更需要能源独立之时，最具争议的发电机税（EGL）政策应该有所改变。

税收、通胀等因素影响项目开发

风能开发公司Community Wind Power的总经理Rod Wood称，征收EGL将破坏英国设定的绿色目标。具体来说，他希望获得一项投资津贴，就像石油天然气公司在能源利润税(EPL)下获得的那样。

EPL的投资津贴指的是石油天然气公司在生产过程中每花费100英镑，就可以从税单中抵扣91.4英镑。

英国的目标是将海上风力发电量从现在的14千兆瓦增加到50千兆瓦。Rod Wood称，如果税收政策没有变化，他的公司可能会被迫停止在苏格兰的三个陆上项目开发。该项目总计可发电1.2千兆瓦，到2025年可以为超过一百万家庭提供足够的电力。

他说：“当你把英国的成本有多高和美国的刺激计划有多好进行对比，就不难发现有能力的人愿意把业务转移。”

其他开发商也称，征税、能源价格高企、供应链瓶颈、通胀、加息等因素夹在一起，导致他们的项目面临威胁。丹麦海上风能开发商Orsted此前一周表示，由于成本飙升，如果无法获得税收减免等支持，位于北海的Hornsea3项目可能会暂停。该项目建成后的发电量约为3千兆瓦，将是世界上最大的风力发电场。

瑞典大瀑布电力公司（Vattenfall）的诺福克海上风力发电项目是另一个关键项目。负责人Rob Anderson称，英国政府“必须在下周公布的预算案中显示出对这个领域的资金支持”。

石油天然气行业也不满意

从2022年5月开始缴纳暴利税的石油和天然气开发商也在寻求改变。这些企业称，能源利润税的税率去年上调至75%，是全球最高的税率之一。可再生能源开发商反驳称，石油天然气行业多年来享受着税收优惠政策；绿色组织也表示，随着化石能源逐渐退出，该行业不应该再获得任何激励政策。

英国化石能源企业称，仍有必要在北海投资，因为本国生产的燃料远比进口燃料环保，运输供应也不易中断。该行业还称，当价格达到天花板还能产生利润时，才应该征税更高的税率，而不是不顾价格，对所有的利润征税。

（编辑：李非）