【欧洲时报2月9日刘涛编译】自俄乌冲突爆发以来，英国一直是乌克兰最积极的支持者之一。在乌克兰总统泽连斯基访英之际，英国《卫报》刊文就英国现阶段的外交政策进行了解读，称支持乌克兰是一个很好的立场，它掩盖了英国缺乏战略方向以及与欧洲其他国家缺乏接触的事实。

文章指出，英国支持乌克兰的立场占据了道德制高点，掩盖了其在外交战略上的空白。在鲍里斯·约翰逊担任英国首相期间，一个值得后世铭记的好决定，也许是唯一一个决定，便是在俄乌冲突爆发后毫不退缩地支持乌克兰。

乌克兰总统泽连斯基周三在英国议会发表讲话时，强调了联盟的重要性，以及乌克兰人的感激。这是泽连斯基自俄乌冲突爆发以来第二次出访海外。

对于俄乌战局，文章称，迄今为止俄罗斯军队的表现低于普京的预期，并认为普京用大量火炮和大举征兵至前线作战的战术“血腥且不人道”。“这就是为什么西方必须坚定地支持泽连斯基的原因。”文章写道。

文章还认为，苏纳克没有动摇约翰逊设定的路线，这是正确的做法，因为乌克兰是欧洲面临的最大单一安全挑战。但实际上，英国的路线飘忽不定，而这部分归因于脱欧，脱欧不可避免地制造了一些外交上的障碍，使英国缺乏与欧洲大陆其他伙伴的接触。

约翰逊制定的英国脱欧版本源于一种意识形态信念，认为欧洲拖累了英国的经济表现，还认为英国可以无代价地脱离欧洲市场，并且在世界其他地方有更好的合作伙伴。但文章认为这是一种错觉，称英国脱欧将之前自动形成的伙伴关系变成了不信任和竞争。低谷则是2022年保守党党魁之争，当时利兹·特拉斯讲不出法国总统马克龙究竟是英国的“朋友还是敌人”。

文章还认为，首相与欧洲（包括欧洲的领导人和机构）的关系需要更成熟和谨慎。苏纳克与马克龙建立了更好的关系，3月初将举行英法峰会，但苏纳克的议程受到限制，因为他需要展示在削减跨英吉利海峡非法移民方面取得的快速进展，但也可能失去对更广泛领域展开讨论的机会。与此同时，苏纳克在与德国总理朔尔茨建立融洽关系方面缺乏努力。

在整整一代人时间里，英国的欧洲政策都是由欧盟成员国身份决定，但现在已不成形状。俄乌战争让欧洲大陆各国更加重视团结和战略联盟，北约是其中一部分，欧盟也是。英国是北约的关键成员，但又对欧盟的作用极力否认。

文章最后总结道，苏纳克对乌克兰的军事承诺是正确立场，但在关于英国的世界地位等问题仍没有答案的情况下，这只能被推断为一种战术联盟。“这不是一个可持续的外交政策概念。”

（编辑：柳露）