【欧洲时报2月6日李非编译】欧盟委员会的最新数据显示，自英国脱欧以来，英国最负盛名的大学在大型欧洲研究项目中获得的资金从每年千万欧元骤降至零。

英国《卫报》报道，其中，剑桥大学在参与上一个欧洲研究资助计划“地平线2020”的七年里中获得了4.83亿欧元，但在新的“地平线欧洲”计划的前两年里，它没有收到任何资金。同时，从早期项目中获得5.23亿欧元的牛津大学，迄今只从“地平线欧洲”获得了200万欧元。

作为2020年英国脱欧贸易协议谈判的一部分，英国原则上同意成为价值“地平线欧洲”计划的准成员国，但由于英国未能实施《北爱尔兰议定书》，该计划的批准被中断。

这类资助使英国大学能与欧洲各地的机构进行研究合作，并具有相当大的国际声望，因此对英国大学至关重要。牛津大学高等教育教授西蒙·马金森表示：“对于高等教育和研究来说，英国脱欧没有带来新的机会，也没有实际可能的好处。”

他将脱欧描述为一个“巨大的历史性错误”，并表示损失不仅仅是金钱上的，英国对高质量欧洲研究人员和学生的吸引力也在下降。

政府已经保证，它将承担3月底前所有成功申请的“地平线欧洲”的拨款，但在目睹了两年多的政治角力后，许多学者现在正离开英国，不再相信自己在欧洲的重要研究伙伴关系将得到保护。

去年8月，考古学家奥古斯塔·麦克马洪离开了工作26年的剑桥大学，回到芝加哥大学。她表示：“我不再认为政府会（与“地平线欧洲”)合作，也不会提供替代资金。”

自脱欧以来，来英国大学学习的欧盟学生数量减少了一半以上，同时麦克马洪表示，越来越少的欧洲讲师申请在英国工作。

研究卵巢癌和乳腺癌遗传流行病学的保罗·法罗去年年底离开了剑桥大学，现在在洛杉矶的雪松西奈医院工作。他表示，在英国为其领域找到资金变得越来越难，“缺乏申请欧盟资助的机会，使前景更加黯淡”。

曾在埃克塞特大学就职的德国神经科学教授加斯帕尔·耶凯利，近日已回到德国海德堡大学工作。同时他还带走了声望很高的欧洲研究委员会（ERC）的研究预付款。“对与欧洲合作和资金缺乏安全感是我离开的原因之一。”他说。

他补充称：“我在埃克塞特大学的一位同事刚刚获得了ERC资助，但我们不知道会发生什么。没有人想失去300万欧元的资金。”去年4月，ERC给了150名英国资助者两个月的时间来决定是否将他们的资助转移到欧洲机构，否则就会失去资助。最终，英国国家科研与创新署为留下来的人提供了同等的资金，但仍有八分之一的人离开了英国。

卡迪夫大学教育专家瓦西里基·帕帕茨巴研究了英国脱欧对大学的影响，她表示，英国可能会继续以这种方式失去优秀的研究人员。“近50%的ERC英国资助者是其他国家的国民，这将使他们倾向于向外流动。”她说。

（编辑：刘涛）