【欧洲时报1月10日申忻编译】大约150年前，知名宪法作家沃尔特·白芝浩写道，英国君主制需要敬畏和神秘感，“我们不能让魔法暴露在日光之下。”如今，哈里王子和他的妻子梅根在Netflix上推出了六集纪录片，紧随其后的是一系列电视采访，以及一本揭露一切的回忆录，这些不但揭开王室隐私，还暴露了王室间的不和，王室的私人事务突然曝光在了光天化日之下。

王室情何以堪？

路透社报道，当尘埃落定，哈里王子的父亲查尔斯国王和其他受伤的温莎家族成员会怀疑他们的王室魔法是否永久消失了。最近出版的传记《查尔斯：国王之心》（Charles:Heart of a King）的作者凯瑟琳·梅尔表示:“这对他来说是一个巨大的宪法问题，一个巨大的声誉问题，而且发生在他加冕之前和统治的早期阶段。”

“王室是一个庞大的国家机构，它有重要的权力和影响力，它从纳税人处获得巨资，国王也是其他14个领域的国家元首，而我们却把它当作肥皂剧来对待。”梅尔说。

哈里和梅根叙述的核心是，英国喜欢哗众取宠的大众媒体是“魔鬼”，王室成员与之勾结，以保护或提升自己的声誉。哈里夫妇认为，像他们这样没玩过这个游戏的人，受到了残酷且虚假的故事的影响，这些故事威胁了他们的心理健康和安全。哈里还对他的继母卡米拉——查尔斯的第二任妻子和王后，以及他的哥哥威廉王子——王位继承人，提出了具体的指控。

保持冷静，坚持下去

一位前王家高级助手告诉路透社，“哈里对威廉颇有微词，对女王也有一些抨击，但我不认为这些言论会从根本上削弱他们履职的能力和胜任这些角色的信心。”

毫无疑问，公众对这部情节剧很感兴趣。纪录片首次亮相便吸引了创纪录的观众，而哈利的回忆录在亚马逊的英国、美国、德国和加拿大网站上问鼎畅销榜。它的标题（“备胎”）暗示了被视为王位后备继承人那深深的挫败感。

王家传记作家蒂娜·布朗说，美国人觉得哈里和梅根很有吸引力，他们在美国“赢了”。但在英国，对哈里夫妇的同情似乎在几代人之间存在分歧：民意调查显示，老年人很少人支持他们，年轻人则更支持，这可能暗示着未来民众对君主制存疑。

截至目前，哈里和王室方面都拒绝回应。

永远不要让光照射魔法

王室评论员艾米丽·安德鲁斯在接受路透社采访时表示：“就像沃尔特·白芝浩所言，永远不要让阳光照射魔法。否则王室就会变得和普通民众一样，就像你我。他们不再特别，然后你会想，‘为什么数十亿纳税人的钱要资助这个像卡戴珊家族一样的家庭？’”

不过，英国王室以前也曾像如今这般。上世纪90年代，查尔斯与戴安娜王妃的婚姻破裂，英国小报以耸人听闻的方式大肆渲染。两人都在黄金时段的电视采访中透露了婚外情，在几乎同时撰写的授权传记中，查尔斯哀叹自己不幸的童年，他的母亲伊丽莎白二世女王被塑造成冷漠的人，他的父亲菲利普亲王被塑造成霸道的人。

但媒体和公众最终还是放下了这件事——尽管哈里在书中尖锐地指出，12岁时，他的母亲在巴黎的一场车祸中去世，他几乎没有得到任何帮助，因为母亲自己也在逃避报纸摄影师的关注。

“你可以说这只会强化哈里和梅根在美国的受害者叙事，”这位前助手说，“王室拥有的唯一优势就是时间。所以这可以打持久战，而哈里和梅根可能不能，因为他们现在必须讲述他们的故事。”

（编辑：顾砚）