【欧洲时报11月25日刘涛编译】一项对足球管理的里程碑式评估，让英国足球的未来变得越来越政治化。在因足球俱乐部的消亡而分裂的大曼彻斯特小城伯里，政治因球迷而变得更加复杂。

英国BBC报道，伯里自1885年以来就是伯里足球俱乐部的主场。但在场外，伯里俱乐部正在走下坡路。联赛表现不佳，老板斯图尔特·戴以1英镑价格卖掉俱乐部，买家是商人史蒂夫•戴尔。不到一年，球迷们又恳求戴尔卖掉俱乐部，因俱乐部负债累累。2019年，伯里俱乐部被联赛除名。

球迷说，如果当时有严格的审查，俱乐部的垮台本可避免。独立监管机构是英国球迷长期呼吁的，也是由保守党议员、前体育大臣特雷西·克劳奇领导的一项由球迷主导的足球管理审查提出的主要建议。

审查报告于一年前的本周发布，提出多项解决足球界困境的建议。约翰逊政府批准了所有建议并承诺立法。但经历了两任首相之后，作为立法的基础政策文件——白皮书，仍未落实。

身为南安普顿球迷的现首相苏纳克在今夏竞选党首时表示，将全面推进这项审查。但此后苏纳克再未就此事公开发表言论。多位政界和足球界人士预计，白皮书将在圣诞节前发布。

足球金融专家基兰·马奎尔表示，对于处在债务危机中的足球俱乐部来说，白皮书来得越早越好。他透露，5家足球俱乐部上了他的财务困境“观察名单”，如果没有独立的监管机构，足球界“可能会出现更多的伯里”。

与此同时，工党抓住机会拉拢球迷，承诺若保守党做不到立法建立独立监管机构，工党若能赢得下届大选，将重点关注足球俱乐部迫切需要改革的领域。

其中一个目标是伯里北的议员席位，目前由保守党议员詹姆斯·戴利占据。戴利去年帮助球迷团体伯里BFCSS获得100万英镑政府资助，用来将球场恢复为社区资产，并帮其获得伯里足球俱乐部名字的使用权。

而工党在伯里北选区的候选人詹姆斯·弗里斯也已准备好出击。他说，政府应兑现建立独立监管机构的承诺，还称将与球迷团体伯里AFC主席菲尔·杨等球迷一起努力。后者表示，如果不成立独立监管机构，球迷将会质疑这是否只是保守党做出的又一个“虚假承诺”。

这种分裂体现了足球界和政界的“部落主义”（tribalism），两个价值观迥异的团体相互对抗，一个似乎倾向于工党，另一个则倾向于保守党。

虽然弗里斯在斯坦顿公园球场讲话时说，“没人想把这当作足球政治。”但他的出现让一些球迷有理由相信事实并非如此。当时他观看的比赛打成了平局，但下届大选伯里北只能有一个胜利者。

（编辑：顾砚）