【欧洲时报11月24日刘涛编译】最近英国保守党内部再次就脱欧问题爆发争吵，整个周末他们都在争论英国与欧盟是否正在走向“瑞士模式”，虽然首相苏纳克已排除了与欧盟达成瑞士式协议的可能性，但党内仍有不少质疑声，有分析认为苏纳克可能真的在党内失去了信任。

英国《卫报》报道，分析认为，首先欧盟并不看好与瑞士间的双边协议，即使英国希望能达成类似协议也不一定能如愿，虽然英国政府坚称并不希望达成协议。

其次，尽管在名义上拥有多数席位，但目前保守党内部仍存在很大分歧，这导致苏纳克必须以一个小得多的多数派或根本没有多数派的姿态执政。在这种情况下，英国与欧盟就类似协议重启谈判不太现实。

最后，消除贸易壁垒可能需要10年左右的时间，除非苏纳克能证明自己是一个政治奇迹的缔造者，否则保守党执政可能不会超过两年。

除了这些残酷现实，对保守党来说，接下来的两年也将极其艰难。选民希望政府更多地关注生活成本和面包黄油等其他更现实的问题，但如果保守党把时间花在英国与欧盟关系的技术细节上，这可能是一个完全错误的方向。

上届议会花了很长时间来争论英国脱欧问题。前首相约翰逊凭借“完成脱欧”的承诺，在2019年大选中取得了历史性胜利。然而，苏纳克的脱欧诚意在党内某些派别看来无足轻重。

曾经作为一名新议员（2015年首次当选）的苏纳克冒着巨大风险在公投中蔑视前首相卡梅伦，表态支持脱欧。但如今，他在脱欧问题上招致了越来越多怀疑目光，甚至比实际支持留欧的前首相特拉斯还要多，这并不寻常。

分析认为，激怒脱欧派的不仅仅是关于瑞士式协议的空谈。欧洲研究小组（European Research Group）成员也对部长们声称他们从北爱尔兰协议谈判中看到的积极迹象深表怀疑。考虑到欧盟仍未展示出重启谈判的意愿，而且苏纳克正在考虑美国总统拜登提出的解决问题的最后期限，保守党议员担心政府会做出让步。

所有这些，加上对秋季预算案可能引发的政治后果日益加剧的不安，以及保守党议员从未真正接受过所谓“苏纳克主义”（Sunakism）的事实，苏纳克受到后座议员的猛烈攻击也不难理解。

然而内斗的代价可能是巨大的，因为2024年大选将是保守党，尤其是脱欧派真正需要赢得的大选，而如何处理英国与欧盟的关系可能会影响大选结果。虽然新一代工党领导人可能不那么热衷于翻旧账，但如果保守党在2028年工党任期结束后一觉醒来，发现英国与欧盟捆绑在一起，他们只能怪自己。

（编辑：顾砚）