【欧洲时报讯】英国最高法院11月23日驳回苏格兰独立公投申请，认为如果没有英国议会的批准，苏格兰政府不能在明年举行第二次独立公投。

法新社报道，英国最高法院法官罗伯特·里德（Robert Reed）在发表一致裁决时表示，举行公投的权力“保留”给了英国议会，因此“苏格兰议会没有权力为苏格兰独立公投立法”。

英国最高法官做出的这一决定获得了一致通过，阻止了苏格兰首席大臣斯特金推动明年重新投票。斯特金对于公投受阻表示“失望”，但同时强调她尊重这一裁决。

根据斯特金此前公布的推动苏格兰独立公投的计划，如果英国中央政府不同意苏格兰再次举行独立公投的话，将采取法律途径争取。此外，苏格兰地方政府发表一项公投法案，提议在2023年10月19日举行独立公投。

2014年9月，苏格兰曾就是否脱离英国独立举行公投，最终以55%反对、45%支持的结果选择留在英国。但自英国脱欧以来，苏格兰的独立情绪几度高涨。苏格兰与欧盟经济关系紧密，多数苏格兰人在英国2016年脱欧公投中支持“留欧”。支持独立派议员则在上一次苏格兰议会选举中首次过半。斯特金一直强调，“脱欧”违背苏格兰人的意愿，苏格兰人有权重新选择是否脱离英国。

英国政府已经多次拒绝给予苏格兰再度举行公投的权力。包括苏纳克在内的多位英国首相都认为，国家的重点在于处理生活成本危机、应对乌克兰战争，而非独立，2014年的公投结果也应该得到尊重。还有人暗示，即使法院的裁决对苏格兰有利，亲英一方也可能抵制公投。

苏格兰政府最高法律官员Dorothy Bain KC将此案提交至最高法院。她表示，这个问题具有“特殊的公共重要性”，要求最高法院做出最后裁决。

上个月，最高法院听取了英国和苏格兰政府为期两天的法律辩论，并于六周后做出裁决。这个速度比专家此前预测的要快一些。

英国政府对法院称，为独立公投立法超出了苏格兰议会的权限。律师们还辩称，这个问题根本是个假设性问题，因为苏格兰议会尚未通过公投法案，并呼吁最高法院拒绝做出裁决。

苏格兰方面则称，任何公投都是“咨询性的”，不会对英国产生法律影响，人们只是被要求给出意见——苏格兰是否应该成为一个独立国家。

BBC报道认为，此次裁决将对苏格兰独立辩论和明年10月是否举行公投产生巨大影响，并且无论结果如何，都将引发一场政治纷争。如果苏格兰政府获胜，将为公投铺平道路。但在“咨询性的”公投后，还将与英国议会进行谈判，以实现真正的独立。而如果英国政府获胜，斯特金也不会轻易放弃独立。她已经明确表示，将把此结果作为苏格兰民主道路上的又一个障碍。她希望这个不公平的现象能引发公众的支持浪潮。

（编辑：冬雨）