【欧洲时报7月4日顾砚编译】拱顶漏水、电路老化、好像随时要爆炸……英国议会所在地威斯敏斯特宫早就到了该翻修的时候，但日前议会委员会废除赞助机构、自行完成翻修项目的决定，让这座古老建筑翻修之路愈发曲折。

综合英国《卫报》、独立报网站报道，旨在计划和监督威斯敏斯特宫翻修的机构成立于3年前，但今年2月，管理下议院和上议院的委员会决定废除这个机构，转而寻求委员会自身完成这项庞大的工程。这不仅打乱了该机构2023年提交翻修计划的安排，英国公共账目委员会近日还警告，修复工作的不确定性导致了2亿多英镑的不必要支出，拟替代方案也“不可行”。

图为英国议会大厦外景。（图片来源：新华社）

那怎样是可行的？英国政界人士、官员、顾问议论纷纷。有人形容英国的民主就像“站在一颗巨大而有毒的炸弹上”。英国下议院领袖Mark Spencer指着自己的办公室窗户说：“你可以看到外面的脚手架，有一些砖石已经脱落了。我们必须保证议会对每个人都是安全的，并不希望它被烧毁。”

但关键问题是如何修复这座建筑。上述赞助机构带来修复项目的同时也带来了成本预算和搬迁的坏消息，导致官员、政客们对他们失去信心，这也是他们被废除的原因所在。但也有很多人对项目“被砍”一事感到震惊。一位官员表示：“议会当局单方面把这个意义重大的关键推翻重来，没有任何理由，就破坏了正在进行的计划。”

据悉，目前的翻修成本估计在70亿到130亿英镑，数目之巨大令人瞠目结舌。对比之下，近期开通的伊丽莎白地铁线路耗资189亿英镑。而单一历史建筑的修复与一项每年服务2亿乘客的基础设施建设费用相同，即使考虑到通胀，也是不同寻常、难以接受的。

Spencer说，很多同事称，这里还需要医院、那里还需要一条新的铁路线……我无法向他们证明把百亿资金花在这个地方的合理性是什么。

另一个关键问题是，威斯敏斯特宫翻修期间，议员将搬到临时场所，并有可能持续数年。这是令很多议员无法忍受的——拼尽全力在选区中获胜，却发现自己的政治生涯要在一个简陋的房间里度过。

议员的考虑可以理解，但随着赞助机构的取消，没有单独的个人或机构对整座建筑负责，决策就有可能因为内斗或其他因素受影响。

7月12日，议会将就赞助机构的替代者进行讨论，但前景并不光明，也许现在才是最不糟糕的选择。但无论如何，所有相关的政客官员都应认识到任务的严肃性，并采取行动，尽一切努力实现翻修的目标，不要让这座建筑再遭遇巴黎圣母院之灾难。

（编辑：叶轻）