【欧洲时报英伦圈综编】玛莎作为英国超市美食区的半壁江山，也是华人圈的老网红了。不过这家老牌超市今年的大动作真是不少，一起来看看吧~
牛津街玛莎大楼将拆除
牛津街的M&S旗舰店作为英国玛莎的门面和和地标，从1930年开始延续到现在，其三栋建筑中的Orchard House更是被誉为牛津街最具标志性的建筑之一，因为其拥有正统的石面古典主义，这是伦敦主要建筑类型和时代所共有的。
可惜的是，这些建筑将在建筑工作室Pilbrow&Partners的帮助下被拆除并重建为一座全新的现代建筑；对比图长这样：
玛莎旗舰店现状。（图片来源：网络图片）
新建筑设计。（图片来源：网络图片）
这项拆除重建计划早在2021年11月份就被提出，呼应了在2021年2月份由威斯敏斯特政府提出的“牛津街改造”计划，即力图把牛津街改造成世界上“最绿色、最智能、最可持续发展”的一个街区。
虽然这两项计划的出发点都是为了让牛津街变得更有吸引力，但针对Orchard House的计划方案还是在当时引起了非常大的争议。
以20世纪保护协会（The20th Century Society）为代表的建筑遗产保护方曾向文化媒体和体育部（Department for Culture,Media and Sport）提交申请以把Orchard House列入遗产保护清单。
该协会主任Catherine Croft认为重建将浪费现有建筑的隐含碳，产生39，500吨二氧化碳排放量，并抵消M&S最近承诺到2045年实现净零排放的承诺。
而以Historic England遗产机构为代表的支持重建方认为该建筑——由Thomas&Edge Ltd于1929年至1930年由Trehearne&Norman设计建造-——“不被视为创新或具有足够的建筑质量”值得保护。
政府则根据Historic England的建议驳回了将Orchard House列入清单的申请。
但是，这一举动大大激怒了包括SAVE Britain's Heritage在内的竞选团体，以及一群记者，历史学家，建筑师和规划师等。
根据《每日邮报》的消息，英国建筑历史学家和作家Marcus Binney认为：
“这是一座由一位有能力的建筑师设计的优质建筑，向其杰出的邻居塞尔福里奇致敬，应该再屹立一百年。”（This is a good quality building designed by an able architect which pays homage to its illustrious neighbour Selfridges and should stand for another hundred years.）
“把它变成瓦砾并重建它，比起他们在大理石拱门的愚蠢土堆，更像是威斯敏斯特碳政策的笑话。”
而新建筑的设计更是让人们大失所望，比如Catherine Croft直言新建筑和旧的Orchard House很“相似”而建筑师本来应该做得更好。
然而对重建计划失望的不只有专家。
网友的评价可谓戳心又无情：
历数缺点并直接打上“让伦敦更差”的标签：
（图片来源：twitter截图）
埋怨玛莎毁坏建筑：
（图片来源：Twitter截图）
指责遗产机构没有将美丽的建筑列入保护清单
（图片来源：Twitter截图）
嫌弃新设计丑的像70年代的停车场
（图片来源：Twitter截图）
还有人认为重点关注这项重建工程没有必要，甚至会产生额外或者隐形的碳排放。
议员杰夫·巴拉克洛（Geoff Barraclough）评论道：在这座新建筑的建设中产生39500吨碳。有一些城市绿化是件好事，但根据申请人自己的报告，这39500吨碳将需要240万棵树来抵消。你不能在新建筑的顶部得到240万棵树。
开发商General Projects的首席执行官雅各布·洛夫特斯（Jacob Loftus）同样提出疑问：这怎么就合理了？
（图片来源：Twitter截图）
城市规划师大卫·米尔纳（David Milner）谴责重建是“对于1.5摄氏度目标非常有风险的决定”：
（图片来源：Twitter截图）
倒是玛莎集团物业，商店开发和IT总监Sacha Berendji亲自下场辩护，认为新建筑可以以更现代的方式服务顾客，同时适应未来的可持续发展；同时玛莎也将支付120万英镑的款项，以抵消重建产生的碳。
Sacha的辩护有着技术和数据支持，因为这个建筑设计已被可持续发展组织BREEAM评为优秀评级——最高奖项，而由建筑工作室Pilbrow&Partners出具的报告表明，根据碳节约设计方案，新建筑的占地面积在16年后与改造的足迹持平。
Pilbrow&Partners还表示要通过重复使用建筑物现有材料等方式尽可能缩短碳足迹持平所需的时间，可能在9年后就可以实现。
总之这个提案现在是众说纷纭，虽然有分析报告支撑，不买账的人还是不可能买账，毕竟这样一栋有历史和艺术气息的建筑拆除是很大的遗憾，不知道后续政府会不会重新规划或者采用重建等方法，目前大家也只能接受Orchard House之死了。
另外对于住在牛津街附近的小伙伴，玛莎旗舰店的拆除重建可能会影响到去玛莎采购的计划，好在玛莎早就和Ocado有了合作，很多东西可以直接在Ocado上面下单送到家，到时候小伙伴们可以去挑挑。
根据玛莎的计划，新建筑将取代旧的三个建筑，建造成为一个10层的新建筑，M&S将只占用新大楼的两层半，而其他楼层将被办公室和健身房占用。
因此长远来看，未来玛莎的购物体验会更加便捷现代，也许会发展成为另一个大型商场和休闲场地，也可以期待一下。
布里斯托一家玛莎关闭
牛津街玛莎大楼的拆除并不是玛莎今年唯一的大动作。
早在今年1月份，玛莎就关闭了其在布里斯托市中心Broadmead购物区的一家门店。
这家门店于1952年开业，在70年后迎来了它的歇业；老板给出的理由是：消费者购物习惯的改变推动的以及向在线购买的转变。
很多人不能理解这个决策：
表达伤感情绪并认为这是个错误的决定：
（图片来源：Twitter截图）
表示理解但仍然很遗憾：
（图片来源：Twitter截图）
表达对其他商店关闭的担忧：
（图片来源：Twitter截图）
玛莎在布里斯托撤退的速度非常之快，目前布里斯托市内暂时没有新的M&S商店。
格拉斯哥一家玛莎即将关闭
位于Sauchiehall街的玛莎是第一家苏格兰分店，拥有店内咖啡馆。它保留了1935年11月开业的Art Deo大楼的上临街，并帮助将Sauchiehall街变成了该市时尚的购物和目的地之一。
这家店预计在本月关闭。玛莎百货区域经理David Bates表示：“购物习惯正在发生变化，这意味着我们需要将投资集中在正确地点的正确商店，以便为格拉斯哥客户提供最佳的购物体验。”
格拉斯哥商会（Glasgow Chamber of Commerce）首席执行官斯图尔特·帕特里克（Stuart Patrick）表示：“最新的高街关闭是我们在大流行限制下继续看到的损害的另一个迹象。
“Marks and Spencer的关闭将对Sauchiehall Street造成重大打击，突显了我们在陷入困境的市中心经历的客流量下降对企业的影响。“
因此这家店关闭主要还是因为购物习惯改变和疫情造成了不小的压力。
网友们也纷纷表示惋惜：
政府应该多支持零售商的
（图片来源：Twitter截图）
悲观预见Sauchiehall街未来的
（图片来源：Twitter截图）
好在格拉斯哥的玛莎门店不止一个，不过格拉的小伙伴去逛其他分店还是要规划好路线啦。
结语
玛莎开店关店总是会带动一片区域的零售业务，难怪网友的反应激烈。但是根据集团战略做出的决策，必要的改变确实也是需要的。
总而言之，即使是像玛莎M&S这样的大型零售商在疫情和市场的压力下也在不断地调整自己的经营策略以求生存。作为普通人的我们也要随时保持自己的柔韧性对抗这个世界呀！
希望玛莎新大楼可以在兼顾美观和环保的同时为小伙伴们提供新的娱乐体验，也希望小伙伴们好好生活，以后可以工作生活平衡，实现文体两开花！
欧洲时报英国版微信公众号：UKZONE
（编辑：申忻）
