美国即将在2024年的11月迎来总统大选，那个多次威胁要退出北约、扬言要让俄罗斯“收拾”北约盟友的男人，要回来了。

面对前总统特朗普日益高涨的支持率，欧洲各国领导人纷纷为拜登摇旗呐喊，德国总理朔尔茨更是表示：“我相信他（拜登）还有机会！”另一方面，一些欧洲政客开始担心，如果特朗普真的再次入主白宫，可能会收回美国长期以来对欧洲的核保护。此前，特朗普曾明确表示，如果其他北约盟国在安全方面投入不足，美国也将不会保护欧洲的盟友，这样的北约失去了意义。然而，一旦美国退出北约，北约于他国而言也许再难起到威慑作用。德国媒体随后以《要么付钱，要么死》为题，表达了特朗普对于部分北约盟友的态度。

于是，忧心忡忡的德国人开始将目光投向同为核武器拥有者的法国。德国基民盟领导人默茨早前接受媒体采访时曾表示，如果美国不再和欧洲的北约盟友分享“核防御盾”，欧洲也可以选择和英法商谈，建立自己的防御盾。

理想很丰满。德法两国地缘上是邻居，政治上同为北约和欧盟的重要盟友。根据《北约条约》和欧盟法律的规定，无论何时，两国都有义务互相给予援助。此外，根据2019年的《亚琛条约》：一旦本国领土遭到武装袭击，两国将向对方提供“力所能及的一切援助和支持”，其中也“包括军事手段”。

但现实却是，北约内部的缺乏互信。斯德哥尔摩大学专家瓦克斯（Lydia Wachs）与德国国际与安全事务研究所研究员霍洛维茨（Liviu Horovitz）一起分析了法国核武器对于欧洲的意义。瓦克斯表示，法国提供全面保护欧洲并不是讨论的焦点，而且法国的军事实力也未能令人信服。霍洛维茨认为，欧洲的问题在于，几乎没有人相信法国会为大多数欧盟成员国挺身而出。另外，面对他国的不信任，法国也没有为自己振声，因此可信度就更低。

慕尼黑安全会议前主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）曾表示，德国应该与法国携手合作，但这并不意味着要取代美国和北约的保护，而是通过法国的核力量来强化这种保护。对此，霍洛维茨却表达了悲观的态度：“德国政客们需要扪心自问，两国间的各种军事合作，除了象征意义还能实现什么？”

《南德意志报》评论称：“正如俄乌冲突以来的情况一样，朔尔茨完全依赖于美国的力量和总统拜登在2025年后的留任。”对于朔尔茨而言，可能与其寄希望于靠不住的邻居，还不如抱紧美国的大腿。

相较于朔尔茨，也有德国政客希望，欧洲能够依靠自己的力量“站起来”。《法兰克福汇报》的一篇评论中，德国联邦财政部部长林德纳表示，他原则上对欧洲共同核军备的辩论持开放态度。

尽管多年来，欧洲国家一直表示要做到安全独立，然而从这次特朗普“威胁”后欧洲的反馈来看，他们在安全独立问题上没有取得丝毫的进展。7年前，德国前总理默克尔在“啤酒帐篷演讲”时曾明确表示：“完全可以信赖其他伙伴的时代已经部分地过去了，欧洲人必须将命运掌握在自己手中。”

七年过去了，默克尔的讲话似乎永远“停留在了啤酒桌上”，而欧洲的命运依旧掌握在军事实力雄厚的美国手中。

（欧洲时报德国版晓梦综合报道，转载请注明公众号GermanReport）