【欧洲时报记者蓝蒿综合报道】一桩丑闻的曝光将德国选择党（AfD）推到了舆论的风口浪尖。在这个关键时刻，该党党首魏德尔决定和她的私人助手罗兰·哈特维格分道扬镳，后者参加了去年11月波茨坦别墅里的那场“秘密会议”。

魏德尔的举动被视为一种危机公关。但她真的可以力挽狂澜吗？

发生在选择党身上的这起丑闻，眼下已到了无人不晓的地步。该党发言人已证实，69岁的前联邦议院议员、魏德尔的顾问哈特维格也出席了波茨坦的政治密会。会议的参加者还包括德国选择党议会党团领袖乌尔里希·西格蒙德以及某些公认的“新纳粹分子”。

据爆料，会议着重讨论了如何将数百万移民从德国驱逐出去的问题。更劲爆的是，参会者奥地利极右翼团体“同一性运动”的前领导人马丁·塞尔纳自称在会上提到了“重新安置”一词——该词常被极端分子用来描述一项不惜用胁迫手段驱逐外国人的计划。

身为党首魏德尔私人助手的哈特维格出现在这样敏感的场合，使人难免不怀疑极端思想已经侵入选择党高层，该党一直想要摆脱的“极右”污名说不准也要就此坐实。

事情曝光后，选择党先是发布声明解释称，虽然塞尔纳的名字出现在了邀请函之中，但哈特维格事先并不知晓他会出席这场会议。但该党发言人又在15日晚透露说，魏德尔已决定结束和哈特维格之间的合作。

尽管选择党方面称双方是在“协商一致”的情况下终止了合同关系，但明眼人都知道，这是魏德尔的一次危机公关。在悠悠之口面前，这位政坛女明星显然想第一时间与哈特维格制造的这个烂摊子撇清关系。

正因为如此，选择党内部对魏德尔的做法颇为不满。不少选择党成员指其屈服于“体制媒体”和“左绿主流”，表现得“软弱而可悲”。

如此，摆在魏德尔面前的就是这样一个难题：是继续屈从于公众舆论，还是向党内的强硬派妥协？若选择前者，能不能挽救选择党的民意危机且不说，魏德尔在该党的地位也将岌岌可危。

17日下午，魏德尔在联邦议院被记者团团围住。她明知故问：“今天这么多人，真让人感到惊讶，是发生了什么事？”

魏德尔接下来当着记者面所说的一番话则表明，机智如她已经找到了解决上述难题的最优办法。她表示，有关波茨坦会议的报道都是不实之词，而媒体却“肆无忌惮地”传播这些信息，而这才是“德意志联邦共和国最大、最令人愤慨的媒体和政治丑闻”。

她更指出，（炮制丑闻打压异己）是“东德才会动用的手段”。

魏德尔继续表示，波茨坦的会议根本不是什么“秘密会议”，而是记者用“特工手段”进行窃听的私人聚会；现在流传的将与会者和纳粹相提并论的说法也是“荒谬而危险”的。

魏德尔强调，选择党的移民政策都经过了党内会议的讨论，而不是在什么秘密会议上决定的；此外，该党主张的是用法治手段处理非法移民问题，包括边境管制和撤销非法移民的国籍等等。

要说选择党想以纳粹的方式对待移民，魏德尔显然不能接受。她指出，这桩丑闻引起的指控无非是政府、媒体对民调日益增长的选择党的一场运动和诬陷。

事实上，魏德尔等人从来不承认自己的党派是极右翼团体。相反，该党早前就将“同一性运动”等极右团体纳入了黑名单，即不允许这些团体的成员加入选择党。

所谓“极右”，究竟是选择党欲盖弥彰的精神属性，还是主流党派泼的脏水？魏德尔对丑闻的淡化处理，显是希望选民自己来回答这个问题。而她或许有这样一种自信：那些容易被媒体左右意见的人，本来就不是选择党的目标选民。

（编辑：冀果）