今年10月中旬，德国电视一台（ARD）曾经公布过一项成功吸引了全国眼球和舆论的民调结果：当时，德国选择党的支持率飙升至23%，不仅成为全德支持率第二高的党派，还吊打了全部3家执政党。

不过严格来讲，这毕竟只是ARD一家的数据，必然存在出现偏差的可能性，甚至连ARD自己都承认，误差幅度可能是2至3个百分点。但现在，这一数据得到了佐证——

本周，在RTL/ntv联合推出的民调“趋势晴雨表”中，德国选择党成绩提高一个百分点，再次获得了23%的支持率，依然是民意第二大党！

相比之下，虽然稳居首位的仍是占有31%票数的联盟党，但该数据与上周相比并无变化。换言之，选择党与联盟党的差距正在缩小……

至于3家执政党，社民党得票率14%、绿党13%、自民党5%，均与上周成绩相同。如此看来，选择党赢来的1个百分点，可能来自于左翼党。目前，左翼党只剩下3%的支持率，也是属实惨得有些不忍直视。

那么，当考虑到具体的总理人选时，德国民众的倾向如何？针对这个问题，得票最高的还是联盟党目前的党主席默茨。如果要在社民党朔尔茨、联盟党默茨、绿党哈贝克之间选择一个做总理的话，三人的得票率分别为15%、24%、18%，朔尔茨惨遭垫底。但如果把绿党竞选者换成声名远扬的女外长贝尔伯克，那么得票率就会变成19%、27%、17%。如果绿党在正式选择候选人时能参考这些数据，那么德国人或许可以先浅松一口气……懂的都懂。

联邦政府里的这些总理、部长、议员们，真的了解民众在日常生活中关心些什么事吗？无论性别、年龄、地区、教育水平如何，81%的德国人对此都表示：应该是不了解。至于那些对这一问题给出乐观答案的人，大多是社民党和绿党的支持者。想来也对，选都选了，还能咋地？

针对选择党最近大势甚旺一事、以及德国东部几个州即将举行州选举的现实情况，德国工业联合会（BDI）主席鲁斯龙（Siegfried Russwurm）近日发出警告。他对媒体表示：“一场呼吁倒向民族主义的政治运动对这个国家是有害的：无论是对经济，还是对德国在全球化背景下的声誉和成功。”

“我们最好公开明确反对选择党的说辞，明确表示投票给他们并非一种无害的抗议。这是一个对我们国家、我们所有人的未来都有害的政党！”

Emmm怎么说呢？鲁斯龙这话未必没有道理，但看看目前的交通灯政府上任近两年来的种种事迹，是否这些党派就对“我们国家和所有人的未来”无害有利，其实可能也并不好说……

（欧洲时报德国版庄生综合报道，转载请注明公众号GermanReport）