【欧洲时报11月6日冀果编译】有人说，生命的开始就是一种罪孽。一个孩子在其一生中或多或少会做一些排放温室气体的活动。为了遏制气候变化，年轻人更多地考虑不要孩子。其背后的逻辑是这样的：每个人都需要能源、资源和温室气体排放。如果地球上人口减少，排放量就会下降，这样一来，气候变化就会以某种方式暂时缓解。

德国《法兰克福汇报》报道，最近一项调查显示，气候变化影响了德国年轻人的生育愿望。三分之一年龄在25岁至29岁的受访者怀疑，生育将会影响气候变化。气候研究人员维纳斯和尼克斯在2017年的一项研究中也表示，生育孩子会明显导致温室气体排放量增加。作家布伦施威格后来在书中呼吁，为了减缓气候变化进程，不要生育孩子。

出生率正在下降

德国联邦经济部长哈贝克表示：二十岁的人现在正在考虑是否要生小孩。“我年轻时就知道这场争论，它沉寂了30年，现在又回来了。”“可以理解，气候危机是现实。”

实际上，德国的出生率正在下降。去年，德国有738919名新生儿，比前年减少了约7%。然而，死亡人数增加了约4%，达到约106万人。半个世纪以来，死亡人数超过了出生人数。

对社会系统的影响

在德国，2022年的出生率下降了7%，至每名妇女生育1.46个孩子。这已经朝着那些想要减少生育的人的方向发展了。为了不让发达国家萎缩，从数字上说，每个女性大约需要生育2.1个孩子，这无论如何都比现在要多得多。

如果先是出生人数下降，然后是总人口下降，这将会对国家——例如社会体系——产生消极影响。德国养老金体系可能会缺乏更多的年轻缴费者来支付养老金。如果较长一段时间内德国新生儿显著减少，那么年轻群体将变得更少，人口金字塔的基础将变得更薄。其影响可能是，随着时间的推移，对于儿科医生、日托中心、中小学和大学的需求将会减少。斯瓦茨尼表示：“一旦这批人迈入职场，我们的工人数量会减少，以至于无法应对我们目前正在讨论的工人适应困难和技工短缺的问题了。”

不生育并不能解决气候问题

专家勒舍尔认为，从经济角度来看，让能源系统可持续并减少能源消耗更有意义，而不是放弃经济增长或决定不生孩子。

更多的人口不一定会导致人均财富减少，相反，可以带来更多的创新，从而带来更多人均财富。“更多的人意味着更多的想法，因此每个人的生产力会更高。”勒舍尔还认为放弃生育孩子很难，因为这将全球挑战的责任转移到了个人身上。以环保方式行事是好事，但并不能解决气候问题。更重要的应该是共同创建一个强有力的框架以加强气候保护。

（编辑：北风）