风头正盛的德国选择党（AfD）之所以被当局定性为“极右翼政党”，一个重要的原因就是该党派对移民以及外国人所表现出来的敌对态度。因此，尽管选择党在各类民调中的支持率已超越三大执政党，但人们会想当然地以为，这些支持者鲜少出自移民群体。

然而，随着时间的推移，事实已经和人们的想象有所不同。

“仇外”是很多人对选择党的基本印象。自成立以来，该党即奉行一系列较激进的反移民政策，包括拒绝将移民自动纳入德国的社会保障系统、主张加大力度驱逐难民等；而党内某些政客不时放出的敌视言论，更拉远了选择党与移民的心理距离。

就这个角度来说，从一个移民口中听到支持选择党的言论，多少会让部分人感到惊讶，但这种事情却越来越频繁地发生了。

在法兰克福举行的某个社民党活动的现场，一名移民对外表示，他将不再支持任何传统的党派，他的选票只会投给德国选择党。当被问及为什么要投票给该党时，他说道：“因为他们要清理这里的一切。”

据男子称，他是一个几十年前就来到德国的“阿拉伯人”——这一点或许会更加令人感到不解，因为在各类移民中，与主流社会存在宗教观念冲突的穆斯林群体，最易成为德国选择党所攻击的靶子。

有个例子鲜明地揭示了选择党对穆斯林的敌视——2017年元旦，德国科隆警察局只是用阿拉伯语发表了新年祝福，就被选择党副党首斯托奇斥为是在“安抚那些野蛮的、犯下轮奸罪的穆斯林男人”。

但更多的穆斯林却自愿与选择党“握手言和”。社会工作者阿罗吉(Hanif Aroji)表示，近来他经常能看到有穆斯林表达了想要投票给德国选择党的意愿。阿罗吉谈到，德国选择党的支持者在总体上只占移民的一小部分，也许占移民的百分之二，但在他看来，这一群体正不断增长。

一项对2017年联邦选举中移民投票行为的调查显示，当时几乎没有穆斯林投票支持选择党。几年过去，选择党的移民政策并未发生根本性的改变，那么，究竟是什么动摇了一些穆斯林的“初心”？

阿罗吉认为，有两种类型的移民会支持选择党。一是存在认知偏见、被阴谋论煽动而不自觉的人。“仇外心理”在移民群体中同样普遍，例如，A国的人歧视B国，B国的人又歧视C国——这与选择党的意识形态其实是不谋而合。

另一类人则是对主流社会不满、因而想要伤害主流社会的人。阿罗吉说，他们将选票投给选择党只是为了表达抗议，“他们不在乎选择党的立场，只在乎剥夺当权派权力的事实。”

研究移民投票行为的政治学家戈尔雷斯（Achim Goerres）支持阿罗吉的这一论点：对制度感到沮丧的移民，反过来会从德国选择党那里得到“良好的安慰”。

戈尔雷斯坚信，有移民背景的选民与没有移民背景的选民“没有本质上的不同”，这种一致性持续了数十年：“社民党在土耳其裔人群中的受欢迎度明显增强，这与中左翼政党被认为对移民问题持更开放的态度有关；但社民党的主导地位正在下降。”戈尔雷斯补充说：“出于充分的理由，基民盟也在更加努力地吸引持保守立场的穆斯林中产阶级选民。”

但戈尔雷斯也强调，选民的极端立场和他是不是移民无关：“无论是移民还是其他人口群体，仇外心理和种族主义一样普遍。”就此而言，如果有移民认可选择党的立场，也就不足为奇了。

（欧洲时报德国版蓝蒿综合报道，转载请注明公众号GermanReport）