【欧洲时报蓝蒿综合报道】德国选择党（AfD）风头正盛。这个被主流声音扣上“极右”帽子的政党不断刷新着自己民调支持率的最高纪录。近期民调显示，超过20%的受访者会将自己的选票投给选择党。更有调查指出，近三分之一的选民至少曾经动过支持选择党的念头。

除了在各类民调上大杀四方，选择党也在真正的政治舞台插旗拔寨，相继夺得该党历史上第一个区长、第一个市长的职位，党领导人魏德尔更不避讳将来竞选德国总理的可能性。

然而，德国经济研究所（DIW）最新的一项研究发现，选择党执政的主要受害者恰恰就是支持它的选民。

这项研究比较了选择党的政策目标和该党选民的诉求，继而得出了一个“明显的悖论”——无论是在经济和税收方面，还是在气候保护、社会保障、民主以及全球化方面，选择党几乎每个领域的政策都会给它的支持者带来不利影响。

上述结论首先建立在这样一个前提上，即选择党的选民应当体现出某些“典型”的特征。该研究在收集选民的信息后认为，年龄在45岁至59岁之间的人群投票给选择党的频率要高于平均水平。较早的研究则指出，选择党选民的收入和教育水平往往处于较低水平；工人和失业者在选民中所占比例过高。

概括来说，选择党的选民被贴上了一个类似“大龄loser（失败者）”的标签。研究者认为，正是这类群体会成为选择党政策的受害者。

例如，分析称，选择党奉行的是“极端新自由主义”的经济和金融政策，因为该党希望削弱国家的作用并增强市场的力量。然而，正如研究的作者、顶级经济学家弗拉茨舍尔在社交媒体X上指出的，选择党的选民偏偏是那些社会参与程度较低的人。

再比如，在社会政策方面，选择党倾向于限制少数族裔的权利和自由。对此，弗拉茨舍尔表示：“许多选择党选民没有意识到歧视和排斥政策会对他们产生非常负面的影响。因为他们本身往往属于收入分配的底端，享受的特权较少，机会也比其他人少，且更依赖国家的财政支持。”

此外，在环保政策方面，几乎没有哪个政党像选择党这般“消极”——该党反对2038年逐步淘汰煤炭，也反对禁止内燃机、推广生态农业和扩大风能。这也被认为不符合选择党选民的利益。

弗拉茨舍尔因此在X上质问：“为什么有五分之一的选民，会支持一个与他们自己的福祉和利益背道而驰的政党呢？”在他看来，这些人对选择党的支持，是基于“错误的自我评估”以及对社会现实的“误判”。

弗拉茨舍尔在他的研究中总结说：“如果选择党的政策占了上风，选择党的收入就会重新分配给其他政党的选民。”

在选择党几乎要引发政坛海啸的当下，弗拉茨舍尔的这项研究被多家德媒竞相报道。据了解，弗拉茨舍尔领衔的德国经济研究所（DIW）位于柏林，由联邦经济部以及柏林市政府的经济部提供公费资助。

欧洲时报德国版微信公众号：GermanReport

（编辑：李非）