【欧洲时报7月3日冀果编译】支付巨头万事达卡（Mastercard）将抹去转账卡（Girocard）上的Maestro标志。此举对于德国零售商来说，可能代价高昂。

德国电视二台报道，Maestro时代将于七月结束。蓝-红标志将从众所周知的欧洲通用卡（长期以来被称为转账卡）上消失。新发行的卡片很可能是美国供应商提供的借记卡。由于传统银行仍想发行其自己的转账卡，因此零售业卡片支付领域会呈现出一片混乱状态。

对于零售业内转账卡和借记卡使用的担忧

因此，零售商们群情激奋：许多人担心成本上升。因为如果顾客使用信用卡公司的借记卡而不是转帐卡付款，那么商户将承担更高的费用。

根据德国联邦银行与贸易科学研究所EHI合作进行的一项研究，在零售业，使用转帐卡进行的每笔交易的平均成本为0.33欧元，而使用信用卡的成本却约为其三倍。

商户需支付卡片终端费用

使用借记卡的平均费用因银行而异，因此无法准确确定。但可以相当肯定的是，对于零售业来说，它比使用转帐卡要贵。

卡片终端会产生额外费用。卡片运营商每月要收取租金以及所支付总额的0.2%至0.25%左右的费用。此外，计费时，终端提供商还收取账户管理费。

对于零售业来说，转账卡是最便宜的支付方式

德国零售业协会（HDE）在一份声明中描述了Maestro退出和转账卡的未来给零售业带来的困境：只有当发行的卡片具备转账卡支付方式时，那么废除银行卡的Maestro功能对于德国的零售业来说才不重要。因为转账卡不仅是最常用的，而且也是零售业最便宜的无现金支付方式。

那么顾客还会继续使用仅在德国有效的转账卡吗？或者他们会将万事达卡或Visa等全球品牌的新借记卡放入钱包中吗？德国零售业协会担心，后者对于零售业来说，成本可能会更昂贵。

即使现金支付也需要成本

但即使顾客用现金支付，对零售商来说也意味着成本。柜台现金结算更加耗时、耗力。同时，柜台现金结算还包括现金的定期清点和打包。

应付的费用包括现金运输商向银行支付的运输费用以及现金存款和找零费用。此外，现金还存在安全风险，因此有必要购买保险。

储蓄银行对转账卡进行现代化升级改造

零售业的一缕希望：现代化的储蓄银行卡片寄希望于联合转账卡和万事达借记卡或Visa借记卡。其甚至进行了移动支付的数字化更新。德国合作银行——人民银行与奥合国际银行也有同样的想法。

（编辑：文耕）