【欧洲时报6月20日文耕编译】通过数十亿欧元的追加补贴，德国政府结束了围绕英特尔在马格德堡建芯片工厂的僵局。然而，顶级经济学家对政府的高额资金和补贴手段持批评态度。

德国每日新闻网报道，美国英特尔公司欲斥资300亿欧元在德国马格德堡建设两座芯片工厂。经过数月谈判，德国政府同意以99亿欧元的补贴支持其落户。“通过这项投资，我们在技术方面赶上了世界领先者。”德国总理朔尔茨19日说，德国可能会减少对亚洲供应的依赖。工厂预计将在四到五年内投产。

然而，德国顶级经济学家对此提出了尖锐批评。不仅针对高额的补贴，也针对德国政府的总体战略。慕尼黑Ifo研究所所长福斯特（Clemens Fuest）对路透社表示：“许多产品都存在交付风险，这是正常商业生活的一部分。防止这种情况主要是公司的任务，而不是国家。”

“此外，这些能源密集型公司的入驻不符合其他措施，例如《能源效率法》对能源消耗的限制。”这位经济学家说。

对于基尔世界经济研究所（IfW）的副所长库斯（Stefan Kooths）来说，高额资金向世界发出了疲软的信号。“我们表明，只有在位置劣势被补贴抵消的情况下，英特尔才会到来。”库斯说。

“这笔钱投资于教育肯定比投资这样的声望项目更好。”这位经济学家确信，“教育的回报率比任何实物资本投资都要高得多。”德国在这方面存在很大问题，从学校系统的高辍学率可以看出。

此外，库斯怀疑是否真的能创造数千个新工作岗位。“我认为有关工作地点的争论是装点门面。”英特尔确实能吸引高素质员工，但他们可能会在其他地方招聘。他建议政府收回补贴。

报道称，关于该项目的补贴金额自始至终都存在争议。德国政府最初承诺补贴68亿欧元，现在又额外追加了数十亿。英特尔解释说，两个投资超300亿欧元的“超级工厂”将在长期内创造约3000个高素质的工作岗位。这在德国将是一个创纪录的数字。相比之下，勃兰登堡建造的特斯拉工厂的成本约为58亿欧元。德国国家援助的增加仍需得到欧盟委员会的批准。

欧洲经济研究中心(ZEW)也对这笔资金持怀疑态度。他认为，随着美国大力推进其芯片产业以及《欧洲芯片法案》的出台，欧洲进入了国际补贴竞赛。

工业服务提供商比尔芬格（Bilfinger）的首席执行官舒尔茨（Thomas Schulz）希望看到更可靠的框架条件，而不是国家援助。“作为一个行业，我们需要基于事实和诚实的长期、有弹性的决策——而不是意识形态。”

（编辑：刘涛）