不久前，德国政府向外界透露了第三套救济方案的细节。尽管接连推出的救济方案在决策者眼里已是“诚意满满”，但它仍然招致了各方不同程度的批评。

如今，就连德国政坛的高层人物当中，也出现了对方案不满的声音。

在接受《图片报（周日版）》的采访时，联邦议院议长巴斯对政府迄今为止的“减负”措施颇有微词。她将枪口对准了政府300欧元的统一能源补贴：“那些处于顶层的人，比如我自己，就不需要这笔钱。我希望（救济方案）可以有针对性地帮助最弱的人。”

能源补贴是政府一揽子救助计划的重头戏之一。在早先制订的救济方案中，联邦政府决定为所有受雇的员工一次性发放300欧元；而最新的救济方案更让退休人员也拥有了领取这300欧的权利。

作为统一发放的能源补贴，这笔钱可以惠及各种收入水平的群体。因此，身为联邦议院“雇员”的巴斯也可以领到这笔钱，即使她本人已经是德国除总统之外名义上的“二号人物”，领取着大部分人无法企及的高薪。

也正因为如此，德国政府这种“雨露均沾”的救济方案常被人批评为“喷壶式”撒钱。除了一次性的能源补贴外，诸如儿童金的上涨、天然气增值税的下调等措施都将使高收入的家庭同时受益，而他们本来就有能力应对高通胀的成本。

更为人所诟病的是，一些救济措施甚至仅仅帮到了有钱人。德国政府此前推出的“燃油税补贴”就被认为是这样一个例子——因为补贴是直接给到商家，他们能否“让利于民”还是未知数；即使普通消费者获得折扣，能省下的钱也没有多少。正如经济学家弗拉茨彻（Marcel Fratzscher）所言，主要的受益者是那些家里有两三辆车的高收入者。

因此，钱不是重点，重点是把钱花在刀刃上。巴斯强调说，救济方案的目标应当是确保任何人不会被断电、断气或被赶出公寓。她相信政府可以推出第四套救济方案，以重点帮助那些特别贫困的人群：“为了缓解最糟糕的情况，特别是对于低收入人群而言，我们必须准备好在危机进一步发展时采取更多的行动。”

在德国的一众政客中，议长巴斯或许是真正做到了“体察民情”的那一个。她虽非穷人，看上去却深知穷人的生活：“很多德国人已经下不起馆子、看不起电影，老人们都在担心能不能买得起面包房的一小块蛋糕，因为他们怕养老金根本撑不到月底。”

（欧洲时报德国版综合报道，转载请注明公众号GermanReport）