【欧洲时报9月8日文耕编译】就在德国经济部长哈贝克努力为其核电站储备计划辩护时，德国“伊萨尔2”核电站的运营商Preussenelektra在一封信中表示，计划中的储备运行计划在技术上是不可行的，甚至是有风险的。哈贝克对此感到“恼怒”。

综合德国《明镜》周刊、德新社报道，在7日致联邦经济和气候保护部国务秘书格雷琴（Patrick Graichen）的信中，Preussenelektra集团总裁诺特（Guido Knott）表示，“将三个运行至年底的核电站中的两个转移到储备中在技术上是不可行的。问题在于反应堆完全关闭，燃料棒已经达到其容量的极限。那么，由于这种反应堆堆芯的可能性有限，在短短一周内重新启动并延长运营是不可行的，因此，哈贝克的提议对保障电力供应没有帮助。”

诺特还指出，这样的启动程序也从未实践过。他的公司没有这方面经验。因此，他警告说，应该重新考虑这个冬天的重启选项。不应在电力供应紧张的状态下，测试以前从未实践过的启动程序。据悉，Preussenelektra隶属于德国最大的能源集团Eon。

报道称，哈贝克被这封信激怒了：“我今天早上看到这封信有些惊讶。”他驳斥了该集团的质疑，并指责Preussenelektra不了解应急储备的概念：没有启动和关闭设备的计划。相反，它旨在“一次性决定是否需要发电厂”。

哈贝克还提到了该集团8月份早些时候的一封信，信中表示即使是延长运营，也有必要短暂停顿进行大修。根据哈贝克的说法，该集团的信息自相矛盾。此外，据联邦经济部此前的说法，它已提前与核电站运营商进行了沟通。

哈贝克的计划也在政府内部引起了激烈争论。在周三的联邦议院一般性辩论中，德国总理朔尔茨为哈贝克的提议进行了辩护，认为“这样德国就永远不会出现电力短缺”。但联盟党和自民党持怀疑态度。

基民盟党首默茨呼吁让三所核电站全部继续运营，因为“我们正处在巨大的电力问题之中”。自民党议会党团能源政策发言人克鲁斯（Michael Kruse）则表示，核电站不是绿党竞选成功的试验场。政府现在必须提出一个新概念来确保供应安全。

Eon的一位发言人不想就信件发表评论，他表示，“已经在周一晚进行了沟通，就其技术设计而言，核电站不是可以随意开关的备用发电厂。你可以假设我们正在与联邦经济部保持密切联系，以找到可行的解决方案。”

（编辑：刘涛）