近来，德国上上下下都在为“节约能源”这件事绞尽脑汁。

面对这个老大难的问题，几个城市的政府不约而同地想到了一个堪称“药到病除”的方案：把路灯关掉！

▲一名女子在巴符州的大街上行走，图源：Marijan Murat/dpa

例如，门兴格拉德巴赫市即已决定从9月起关闭诸如明斯特圣维特教堂、修道院市政厅、水塔等景点的照明，而杜塞尔多夫也正研究效仿这种做法的可能性；图林根城市魏玛的路灯也比以前少开了一小时的时间，当局还决定在冬天进一步减少照明时长；在不来梅，从晚上10点到次日早上6点，很多路灯会被调暗50%……

关掉路灯当然可以节约能源：据魏玛市的说法，在缩减街道照明时间后，该市每年可以节省7万到10万千瓦时。按目前的能源价格计算，这相当于大约3万到4万欧元。

▲为了“节能”，德国人可能要告别这样灯火通明的街道，图源：shutterstock.com

但是，人人都知道，走夜路看起来并不是一件安全的事。根据马克斯普朗克研究所2020年的一项调查，人们往往会避开黑暗的街道或广场，而曾经受到暴力或欺凌的人在黑暗中会格外感到不安全。对于女性来说更是如此：2019年波鸿的一项研究显示，由于惧怕犯罪，女性会比男性更为频繁地在黑暗中躲避陌生人。

就在德国人不禁为自己走夜路的安全感到担忧时，德国“官媒”公共广播公司WDR旗下的科普网站“夸克”（Quarks）却“适时”发布了这样一篇文章。文章的核心观点是：这种担忧完全是不必要的！

▲图源：DigitalVision/Getty Images

文章称，根据联邦警察局的说法，没有统计数据足以表明德国夜间发生的暴力犯罪比白天更多。该文章还表示，世界其他地方的许多研究也证明，街道照明是多是少，与暴力犯罪的多寡没有关系……

与此同时，德国编辑网络（RND）的一篇报道也在强调这种观点。该报道援引柏林工业大学的照明技术专家菲德拉克（Samuel Fiedelak）的说法称，照明带给人的安全感“纯粹只是主观的感觉”，黑暗和犯罪之间有没有关联还“有待研究”。

▲WDR旗下网站“夸克”发布文章时的配图，图源：Quarks/Instagram

换言之，黑暗会让城市变得更不安全的说法，可能只是杞人忧天。如此，就算全德国效仿“关路灯节能”的办法，好像也没有什么不妥了。

这让人不禁怀疑，相关报道究竟是真的科普，还是在为政府的节能举措开路。至少，两年前的WDR还没有发表所谓“黑暗和犯罪率无关”的文章，但它倒是刊登了杜塞尔多夫警方的一则告示。该告示提醒人们，要“避免进入黑暗的角落，多使用有充足照明的街道”……

（欧洲时报德国版杜浩综合报道，转载请注明公众号GermanReport）

欧洲时报德国版微信公众号：GermanReport

（编辑：文耕）