【欧洲时报2月8日李非编译】2月7日，德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）在白宫会见了美国总统拜登，旨在修复德国在乌克兰危机中与大西洋关系上受损的声誉。朔尔茨曾把自己描绘成默克尔的自然继任者，在海内外政治上与默克尔稳扎稳打的做法保持一致。然而如今，有人指责其未能展现领导力，发出的信息含糊其辞，并在莫斯科与乌克兰和西方的对决中对其采取过于软弱的立场……

德国成了“不可靠的合作伙伴”

美国政治新闻网欧洲版Politico.eu报道，朔尔茨艰难地发现，要领导德国，除了要像默克尔那样，还有很多事情要做。

比如在处理乌克兰危机上。柏林决定不向乌克兰提供防御性武器，并阻止盟国向乌克兰提供武器，这激怒了一些东欧国家。同时，柏林不愿明确表示，如果莫斯科攻击乌克兰，俄罗斯至德国的北溪2号天然气管道将受到制裁，尤其激怒了华盛顿。这点也是朔尔茨7日与拜登讨论的重要问题。

“柏林，我们有麻烦了。”德国驻美国大使艾米丽·哈伯（Emily Haber）在一份外交电报中写道。她警告说，越来越多华盛顿政客把德国打上了“不可靠的合作伙伴”的标签。

在德国国内，有关朔尔茨在危机中擅离职守的指控越来越多，联合政府因未能通过第一次重大外交政策测试而受到盟友和国际媒体的抨击。

“长期以来，默克尔在与俄罗斯和其他东欧国家以及西方合作伙伴的关系中，发挥了极其重要的作用。而新政府还没有填补这些空缺。”德国国际与安全事务研究所的外交政策专家Sabine Fischer说。

“在美国，朔尔茨将面临各方的期望，要求他在俄罗斯和乌克兰问题上表现出更明确的立场。”她说，“他的政府再也逃不掉这种压力了。”

作为对各路指控的回应，朔尔茨希望通过2月14日和15日前往基辅和莫斯科，向人们展示柏林在乌克兰危机中可以发挥重要作用。

有德国官员指出，柏林与莫斯科的关系可能有助于缓和乌克兰问题上的紧张局势，“当美国、英国和其他国家唱白脸时，柏林更为低调的立场可能会提供一条缓和的道路”。

德国总理朔尔茨。（图片来源：新华社）

对历史负责，就向乌克兰运武器？

不过，柏林方面普遍认为，政府迄今为止对乌克兰危机的处理相当“不成功”，发出的信息混乱不清，堪称沟通上的灾难。

比如在武器问题上。尽管默克尔也曾拒绝向基辅运送武器，但那是在乌克兰正与俄罗斯支持的分裂分子发生武装冲突的情况下，而不是面临约13万俄罗斯士兵全面入侵的直接威胁。

但朔尔茨政府仍以“对历史负责，不应向冲突地区运送武器”为由断然拒绝了。批评人士指出，德国近年来向埃及和沙特阿拉伯出口了价值数十亿美元的军事装备，这两个国家被指控在也门冲突中侵犯人权。

有趣的是，政府曾试图向乌克兰运送5000顶头盔，旨在表明德国“开始改变其立场”。但国防部长兰布雷希特（Christine Lambrecht）却宣布这批货物是“一个非常明确的支持信号”，这使朔尔茨政府成为了嘲笑的对象。

社民党议员、德国联邦议院外交事务委员会主席迈克尔·罗斯（Michael Roth）表示，德国政府需要更好地阐述其政策及理由，“我们必须以一种可被理解的方式向伙伴解释为什么要这样做，以及用什么方式支持乌克兰。”

默克尔的前外交和安全政策顾问海斯根（Christoph Heusgen）则敦促政府反思其武器出口政策。由于乌克兰在第二次世界大战期间遭受了德国的严重暴行，如1941年德国士兵在Babi Yar杀害了3万多名乌克兰犹太人，“这意味着德国对乌克兰负有特殊责任，以确保针对该国的侵略不再发生。在我看来，向乌克兰提供防御性武器就可以履行这一责任务。”他说。

不能指望美国保护，德国得“支棱”起来

朔尔茨在乌克兰问题上采取明确立场的能力也受到了德国国内政治势力的阻碍。

新联合政府中的两个政党——朔尔茨的中左翼社民党和外交部长贝尔博克（Annalena Baerbock）的绿党，在如何应对俄罗斯，以及支持乌克兰方面面临着内部分歧。

社民党内部的分歧尤其严重，该党秘书长凯文Kevin Kühnert和议会团体负责人Rolf Mützenich等强烈反对向乌克兰运送武器。包括布雷希特在内的几位社民党人也强烈反对将北溪2号纳入对俄罗斯的潜在制裁。

经过数周的内部争吵之后，朔尔茨和该党公开重申了他们对拜登和默克尔去年达成的一项协议的承诺，即如果俄罗斯攻击乌克兰，北溪2号将面临风险。

海斯根说，朔尔茨的华盛顿之行应该是对德国的一次现实考验，即德国不能指望美国永远为欧洲提供安全保障，而是必须自己做更多工作，为欧洲提供稳定，这对德国作为世界第四大经济体的角色至关重要，“首先，我们应该认识到这一点，同时在外交政策行动上更加积极。我们将不得不承担更多责任。”

（编辑：申忻）