【欧洲时报记者张霄编译报道】新年伊始，在德国新政府表明自身废核决心之时，欧盟委员会追随法国立场，希望将核能和天然气都列为气候友好型能源。德国正在按计划关闭一个又一个核电站，德国绿党为淘汰核能奋斗了几十年，然而现在这一政策被其欧洲伙伴公开否定。

根据德国NTV新闻网站报道，欧盟委员会将核能列为绿色能源的决定将对德国新政府造成三重打击。

马克龙的胜利

德媒分析认为，首先，欧盟委员会的这一决议是法国总统马克龙在权力政治方面的胜利。几个月以来，法国一直在宣传核能的优势：核电价格便宜、供应稳定、对气候友好。而德国的新政府则站在了马克龙的对立面，由绿党联合执政的“交通灯”联盟认为，除了淘汰煤炭外，核电也要尽快被淘汰。现在，法国显然在这场争端中取得了里程碑式的胜利。欧盟委员会和许多欧盟国家都表示支持发展核能，并站在了法国一边。

德国基社盟（CSU）的欧洲议会议员马库斯·费伯（Markus Ferber）评论说：“新政府在布鲁塞尔的第一次试炼真的很失败。”

“交通灯”联盟现裂痕

其次，德国新政府的三个党派对核能的态度本就不统一，欧盟委员会将核能“标绿”的决定或引发新政府执政以来的第一次联盟危机。绿党对欧盟委员会和法国的立场表示愤怒；社民党虽有不满，但总理朔尔茨对天然气被同时列为环境友好型能源感到满意；自民党则认为将核能列为绿色能源并不一定是个错误的决定。三党中，绿党和自民党在核能问题上的分歧最为明显。绿党希望修改或阻止欧盟委员会的这一决定，而一贯主张“技术开放”的自民党则没有这个打算，还批评绿党想要关闭和禁止的东西太多。

煤电厂和风力涡轮机在同时运转。2022年底，如果德国不能有效填补淘汰核电站导致的电力空缺，化石燃料发电则很有可能重新担起重任。（图片来源：德新社）

德国能源政策有风险

第三，法国和欧盟委员会的一致立场暴露了德国新政府能源政策的根本问题。德国试图同时淘汰石油、煤炭和核电，这一严格的能源转型道路被其欧洲盟友们视为一个充满风险的实验。德国的电价已经处于高位，如果能源转型不畅，德国很可能既不能达成其气候目标，又将危及其工业和经济基础。

意大利《新闻报》评论说，“核能是不可或缺的”。捷克报纸《Lidove Noviny》甚至认为“核能是不可阻挡的逻辑”。荷兰、波兰、捷克和法国，德国的四个近邻都想推动核能的使用。荷兰政府在圣诞节前不久宣布，将建造两座新的核电站，并使现有的唯一一座核电站保持更长时间的运行。

此外，位于维也纳的国际原子能机构（IAEA）报告称，全球对核电站的需求正在激增，目前全球有52座新的核电站正在建设之中。国际原子能机构还表示，核能技术的发展大大减少了核电的风险和核电站废料处理问题。德媒遗憾地表示，德国曾是世界核技术的领导者，现在却只想做气候的拯救者，欧盟委员会和法国的决定使德国新政府陷入了困境。

（编辑：夏莹）