【欧洲时报1月4日白劼编译】核能成为德国越来越受关注的话题。在德国能源供给系统中，核能愈加趋向于配角。此外，在退出核能话题上，德国也并非“孤军作战”。

核能在德国的“配角”地位

德国“焦点在线”报道，法国认为，核能属于可持续性和环保型能源，原因也显而易见：当前法国供电量的三分之二仍来自核能。而德国则与之相反，联邦议会中，除了选择党（AfD）以外的所有政党均不愿使用核能。事实上，自上世纪70年代起，德国社会的对核能的讨论就从未中断，核能既是“天使”也是“魔鬼”，从未有哪个话题像核一样令德国社会如此分裂。也正因如此，核能从未在德国的能源供给系统中扮演过主导角色。

即使在2011年日本福岛核泄漏事故发生前，核能发电也仅占德国发电量的20%；对供暖和交通能源的贡献量几乎为零。综合看，核能发电仅占德国能源供给系统的10%，并逐步被天然气和新能源所代替。

德国环境部表示，核能对环境具有相对的保护意义。每发1度电，使用核能约产生12克二氧化碳，煤炭则超过1000克，天然气超过400克，风能则少于10克。

但核能并不具有可持续性和环保的特点，这是由于除芬兰外，核废料的处理在全球始终没有找到解决方案。德国联邦废料储存管理委员会（BGE）目前正在寻找高辐射核废料的永久存放地点，其给出的方案为，将含有陶土、盐类和花岗岩物质的土层挖开，存放约1900个屏蔽罐，所需面积为2.7万立方米。

核电站建造：“吸金狂魔”？

即使在欧盟内部，成员国在核电使用问题上也分为两派。德国在退出核能上并非孤军作战，例如1987年，意大利在切尔诺贝利核事故后举行全民公投，退出核能。除意大利外，无核电站的国家还有丹麦、爱沙尼亚、希腊、爱尔兰、克罗地亚、拉脱维亚、立陶宛、奥地利、波兰、葡萄牙和塞浦路斯。西班牙和瑞典也在考虑退出核能，表示不再新建核电站。

只有欧盟东部的国家表示将新建核电站，例如匈牙利、波兰和捷克。但这几国是否距离实现其计划，仍遥不可及。修建核电站耗资巨大，只有在国家大额补助下，能源企业才能盈利，但而欧盟禁止此举。此外安全性预防措施也存在极高障碍，令欧洲仅有的几个核电站建造项目成本越来越高。

例如在法国，Flamanville核电站已一步步变身为金钱黑洞。自2007年建造工作开始以来，计划不断搁置，成本大幅增加。该项目最新完工计划为2022年末，而此前计划的完工时间为2012年，当时的成本预估约为33亿欧元。法国EDF公司现在预计，成本或为124亿欧元。而类似的“金钱黑洞”还包括芬兰Olkiluoto核电站、英国Hinkley Point核电站以及斯洛伐克Mochovce核电站。

德国未来是否会从法国进口核电？

欧盟希望，电力贸易的发展能够媲美其他商品和服务贸易水平。因此，欧洲的电网系统联系十分紧密，德国也同所有的邻国建立了电力贸易。

2020年，德国主要电力贸易伙伴为奥地利、瑞士和荷兰。自2003年以来，德国的电力贸易始终保持明显顺差，而与法国的贸易则存在逆差。

电力需求和生产及易受天气的影响。在暖冬时节，法国电暖气几乎从不使用，于是可出口过剩核电；而在炎热夏季，法国核电站却缺乏冷却用水，因此必须进口电能。

如果德国未来风力降低，同时所需电量不大，那么当前尚有足够的天然气和煤炭满足电力需求。此外，德国与欧洲以外的国家也建立了电力贸易。德国联邦网络局表示，未来几年不会存在“无法解决的电力问题”。如果出现供货短缺，德国当局有足够的反应时间。例如2017年1月16日至25日期间，德国全国大雾弥漫，无刮风天气，但能源界克服了这一漫长的“黑暗期”。

（编辑：申忻）