【欧洲时报9月15日李非编译】在经历了15年的“默克尔主义”后，德国总理保持中立、建立共识的做法让许多欧洲人愿意将其国家看作欧盟领导之一。但一项研究显示，在默克尔卸任后，德国政府将不得不彻底改变策略，“默克尔主义”在遭受危机打击的欧洲已“不可持续”。

假如要选一位“欧盟主席”，我支持默克尔

英国《卫报》报道，欧洲对外关系委员会（ECFR）的新报告，是基于12个欧盟成员国的民意调查。报告发现，德国在欧盟内部的领导地位得到了“强劲而持续的”支持。

绝大多数（41%）受访者，包括荷兰（58%）、西班牙（57%）和葡萄牙（52%）的多数受访者表示，假如要投票选举一位“欧盟主席”，他们会支持默克尔而不是法国总统马克龙。

这12个国家的多数受访者还表示，他们相信德国能在一系列问题上捍卫他们的利益，包括经济和金融政策（36%），尽管德国在紧缩和平衡预算方面的强硬立场受到了一些批评。即使是政策截然不同的国家，如西班牙（45%）和非欧元区国家匈牙利（50%），也支持德国的经济领导地位。

柏林共和国广场。（图片来源：unsplash）

同样，35%的欧洲受访者表示，他们乐于看到柏林在捍卫欧盟人权方面发挥带头作用，其中匈牙利和波兰的受访者分别占49%和23%，这两个国家都与欧盟存在法治争端。

接受调查的多数欧洲人还认为，如果没有默克尔，世界上的冲突只多不少，这一观点在西班牙（33%）、荷兰（30%）和葡萄牙（28%）反应最强烈。

然而，对柏林作为一个潜在的地缘政治领导人的支持率明显偏低。例如，只有25%的受访者认为德国应该处理欧盟与美国的关系，而支持柏林在欧盟与俄罗斯（20%）和中国（17%）的交往中发挥领导作用的人更少。

面对疫情、气候变化、地缘政治竞争，保持中立的“默克尔主义”不再可持续

这份报告还揭示了欧洲人看待德国的方式与德国看待自己的方式之间的脱节，德国受访者似乎并不认可他们的国家可以或者应该在欧盟内发挥更大的作用。

只有在支持人权和民主这一问题上，超过三分之一（38%）的德国人认为他们的国家可以捍卫欧盟的利益，五分之一的人认为他们无法在调查中提到的任何问题上发挥领导作用。

德国人也对“后默克尔时代”感到悲观，多数人（52%）认为德国的“黄金时代”已经过去，在接受调查的12个国家中，有相当一部分人（34%）持同样观点。

该报的作者表示，调查显示，为了维持在默克尔领导下建立的声誉和信任，德国必须从根本上反思其欧盟政策，甚至超越倾向于建立共识的“默克尔主义”，探索与波兰和匈牙利等被控违反欧盟价值观的成员国的相处之道。

他们认为，在欧洲之外，德国还必须改变其更广泛的外交政策，找到一种方法，利用其经济和政治影响力来捍卫欧洲的利益和原则，例如，与拜登政府密切合作，在跨大西洋对华政策上采取行动。

然而，德国国内的意见将是一个障碍。“无论谁赢得下周的选举，关键的挑战都将是说服德国人，他们的国家与欧盟的关系需要进行重大转变。”该报告作者、ECFR高级政策研究员贾娜？普格利林（Jana Puglierin）说。普格里林表示，德国要想保持其作为欧盟政策主要推动者的地位，就需要参与对其公民重要的问题，并就“欧盟如何在一个分裂和危机撼动的世界中竞争”向其欧盟伙伴提供明确的思路。

报告的共同作者Piotr Buras则表示，尽管经历了十多年的危机，默克尔已经成为强大而稳定的德国的化身，她也将自己定位为欧洲的“锚”。

“然而‘默克尔主义’不再可持续。她或许娴熟地管理了整个欧洲大陆的现状，但欧洲未来目前面临的挑战——疫情、气候变化、地缘政治竞争——需要彻底的解决方案，而不是表面上的改变。或许说，欧盟需要一个有远见的德国。”Buras说。

（编辑：秋狸）