“要吃海鲜的赶紧了！很快海鲜就不能再吃了！”

这两天，生活在奥地利的我们也在微信里看到越来越多这样的消息。

为什么？

因为——日本政府已“基本决定”将福岛第一核电站的上百万吨核污水排入大海，而这些核污水将会随着洋流跑遍全世界。

尽管日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准，但诸多科学家与环保组织均表示，由于核污水的巨大体量和现有技术的限制，无法完全预知排放的污水将给海洋环境和人类安全造成什么潜在伤害。用日本本国渔民的话说，“安全的话，那往东京湾排啊？！”

2011年东日本“3·11”大地震后，日本政府采用海水倒灌的方法冷却核反应堆，却始终未就该怎么处理这些饱含数十种放射性物质的污水提出妥善方案。

十年过后，福岛核电站制造的核污水已装满了上千个大型储水罐，总量超过120万吨。到明年，核污水将达到137万吨容量的极限。

日本政府去年10月已决定把核污水排放到太平洋，只因国内外的强烈反对被迫放弃。然而，时隔半年后，日本政府还是拾起了这个看似最便捷实惠、却贻害无穷的方法。为安抚各方，日本政府和福岛核电站的运营方东京电力公司近来竭力解释宣传。东电公司称，绝大部分放射性物质经精密的过滤程序后都可以清除，只有具备放射性的氚无法清除。而在核污水入海前，东电公司还会进行二次处理，把污水里氚的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一。在污水流入大海后，“氚”的浓度还会进一步降低。

在接受美国CNN采访时，东电公司的一名发言人甚至语出惊人，声称福岛核污水的放射性物质碳-14的浓度很低，“即使每天喝下去2升，每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间，这个剂量是不会对身体健康造成损害的”。然而，根据“绿色和平组织”去年10月发布的报告，福岛核污水中含有的大量氚和碳-14，将大幅增加人类集体接收的辐射剂量，存在损害人类DNA的潜在危险。用该组织高级核专家肖恩·伯尼的话说，污水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境达几千年之久。

国际原子能机构非常重视中方关切

4月14日，国际原子能机构总干事格罗西在维也纳联合国就日本福岛核废水处置问题接受新华社、中央电视台、《光明日报》和《欧洲时报》采访时表示，福岛核污水的排放问题已经引起了国际社会的广泛关注，日方已经正式向国际原子能机构提出协助请求，国际原子能机构已确认会全程参与监督、协助日方的核污水排放工作。格罗西表示，国际原子能机构非常重视中国就此提出的关切，将会敦促日本保证核污水排放不会对环境造成污染。

4月14日，国际原子能机构总干事格罗西在维也纳联合国就日本福岛核废水处置问题接受《欧洲时报》等中文媒体采访现场

格罗西解释，国际原子能机构将在日本启动福岛核废水排海前、在严格监管控制下的排海过程中以及排放后三个阶段进行全程安全评估。在排放前，国际原子能机构将对排水量、时间、方式、设备、标准等进行严格、充分的技术监控；在排放过程中，国际原子能机构会在现场参与，确认排放符合要求；第三，会有对排水量、相关放射性元素等的评估，以确保福岛核废水排海不会对水资源和其他海洋资源造成任何污染。排放废水中所含放射性物质的水平，会远低于世界卫生组织等其他国际组织以制定的安全标准水平。

格罗西向记者表示，他注意到包括中国在内的各方对日本福岛核废水处置的关切，“我也曾前往福岛，和当地的渔民、媒体等进行对话，他们对福岛核废水处置都非常关切。”格罗西承认，中国、韩国、东南亚、北美多国都就此问题向他传达了各自的担忧。对此，格罗西强调，虽然他无法代表日本政府，但作为国际原子能机构总干事，他非常重视包括中国在内所有有关各方的关切和担忧。在他看来，对待人们的关切只有一个办法——公开透明。

国际原子能机构表示目前对日本福岛核废水的情况已掌握得非常清楚，需要保证的是当核废水被排放到海洋后，不会对环境造成任何污染。

格罗西称，日本并不需要国际原子能机构的帮助就能做到这一点，他们已经拥有这样的技术能力。但格罗西对日本当局表示，现在有关各方最需要的是信心：“公开透明是一切的基础，如何将公开透明的原则落实到实际行动中，就是要让国际原子能机构在日本排放核废水的现场和日方人员一起携手工作。”格罗西很高兴日方同意了这一要求。

格罗西表示，国际原子能机构将没有任何阻滞、全方位地介入福岛核废水排放工作，会秉着公正、准确、公开、透明的原则，将核废水成分如实告知全世界。

“国际原子能机构所有的成员国都在这里拥有自己的位置和发言权，机构提供一个完善的咨询、交流平台，此外，这里也拥有全世界最好的核科学家，来自各成员国最优秀的专家都在为国际原子能机构的工作提供意见、建议”，格罗西表示，在国际原子能机构技术保障的支持下，所有关切各方都拥有可以获取真实信息的渠道。

4月12日，格罗西曾表示应努力避免福岛核废水处置进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。在14日接受采访时他也表示，经过处理的核废水中的大部分放射性物质都会被去除，但会有很少量的氚残留，这一部分氚残留也会被进一步稀释、分解到海水中本已存在的水平。格罗西说，宇宙中放射性核物质其实无所不在。国际原子能机构将在福岛核废水排放的全过程对放射性物质进行量化监控，包括在废水排放后，对鱼类、蔬菜、水源中的放射性物质含量进行检测。

日本共同社10日分析认为，出于对安全以及自身国家形象受损的担忧，日本政府寄望于国际原子能机构的科学性和权威性。

此前，日本经济产业大臣梶山弘志于3月23日与格罗西会谈时强调：“（国际原子能机构）基于科学知识就处理核污水的实际情况和安全性对外发布信息，有助于提高日方举措的透明度和可信度。”格罗西去年12月接受采访时就曾透露，正在与日方探讨核污水的处置问题，若日方提出要求，国际原子能机构愿意立即派遣国际监督团赴日。

中国外交部发言人：请他喝了再说

北京时间昨天下午，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上，面对有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向他提问，赵立坚回应表示，日本媒体称日方排海工作预计两年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过百万吨，排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我提出三个问题，希望日方回答。

第一，日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗？

第二，日方此举真的符合国际法吗？

第三，日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗？

赵立坚强调，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方处理核废水，不应让全世界买单。至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。

中国强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

中国限制日本农渔产品进口

在日本国内，根据民调约有50%的国民反对政府这一决定，其中尤以福岛民众和渔民最为坚决。福岛民众在多地发起示威抗议，认为这将令当地民众十年来为重新恢复福岛环境和产品名誉所付出的努力毁于一旦。不少日本渔民也担心，祖祖辈辈的生计将遭受重挫。目前，中国、韩国及其他15个国家和地区仍对日本农产品及渔业产品实施进口限制。

日本《东京新闻》在一篇社论中指出，虽然核污水的辐射微弱，但并不等于零。如果长期将核污水倒入大海，其影响还是未知数。据媒体披露，日本政府的倾倒计划或将持续30年之久。

美国《科学》杂志研究分析，核污水中的碳-14在鱼体内的生理浓度可达到氚的5万倍，已达危险程度，对人类具有潜在的毒性。《韩国时报》也以“便宜却危险”为题批评过日本政府这一计划，指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。韩国官方认为，核污水处理方法不应由日本单独决定，具体处理措施必须经过国际社会的充分科学验证。

美国政府：一边赞赏支持，一边禁日本食品

4月13日，日本宣布核污水排入太平洋的决定，美国国务院发言人内德·普赖斯随即表态对日本“透明化的努力”表示赞赏。可是，美国嘴上虽然说着赞赏，但其实早就给自己铺好了后路：美国食品和药品管理局在发布的99-33禁令中，禁止进口日本几乎所有的农、养殖、水产品及附加产品，原因是核污染。

（编辑：夏雨）