【欧洲时报网】从下月起，瑞士新女兵不用再穿统一的男性内衣，军队将史无前例地配发合身的女性内衣。军方希望这一“慷慨”能鼓励女性从军，却让人们看到这个欧洲国家在女性权益上的缺失，而这一缺口由来已久……

瑞士的女兵穿着男用的内衣

如何招募民众投入保家卫国的行列是每个国家都得面对的课题。为吸引更多女性从军，瑞士决定修改长久以来的规定，让女兵能够穿着女用内衣。

英国广播公司（BBC）报道，从下个月开始，军队将提供两种不同的女性内衣，分别适用于温暖和寒冷的月份。

依照瑞士军队现行的服装规范，内衣仅有男用版可穿，时常有女兵反映收到的服装尺寸过大，并不合身。

瑞士军队目前的女性比例为1％，军方的目标是在2030年提升至10％。瑞士国民院议员宾德（Marianne Binder）认为，提供女用内衣可鼓励女性从军，“服装都是为男性设计的，但如果军队要纳入更多女性，适当的调整是必要的。”

说到女性权益，瑞士在欧洲是位“差生”

新内衣似乎可以让瑞士女性军人生活得更加自如，但却同样让人惊讶，在21世纪的今天，这个欧洲国家的女性甚至连穿着合适的内衣也一度是种奢望。

事实上，瑞士的女性权益问题一直是社会的一个痛点。新华社报道，瑞士是欧洲最晚通过女性选举权的国家之一，1971年，女性才被允许参与联邦选举。直到上世纪80年代，“男女平等”被列入宪法，各中小学才不再强制要求女生上家政女红课。

2007年一项有关女性社会地位总体状况的调查显示，在全球128个被调查国家中，瑞士只排在第40位。直到2014年，才逐步升到了第26位。而就在这一年，瑞士还针对“女性做人工流产的费用社保不予报销”的提案举行全民公投，这被媒体称为“历史倒退”的提案。联邦妇女问题委员会的报告还显示，如今瑞士女性在求职时，要面临雇主用尽各种方式发出的诸如“您打算要孩子吗？”的提问。

而环顾欧洲，瑞士的邻居们似乎在女性权益保护上做得更好。

世界经济论坛（WEF）发布的2020年版《全球性别差距报告》显示，冰岛、挪威、芬兰和瑞典“霸榜”前四。“在欧洲，北欧是性别平等做得最好的。”德国洪堡大学欧洲社会政策学者鲁迪格·林德尔说，北欧人口少，社会开放，性别平等运动悠久。北欧照管孩子的机构和相关法律也非常发达，这让女性就业率非常高。比如在瑞典的大街小巷，随处可见推着婴儿车的奶爸与荷枪实弹的女特警。

为了进一步提高性别平等，瑞典会为父亲提供带薪育儿假。（图片来源：免费图片共享网站Unsplash）

瑞典政府也将自己定义为“世界上第一个女性主义政府”。在议会，女性议员比例一度为44%，远高于欧洲国家平均水平（28%）。

排在第10位的德国也很有代表性。德国从2013年11月开始，允许新生儿父母将婴儿的性别填为“第三性”，从而保证男女权益平等。

宗教影响、刻板印象，让瑞士女性权益严重掉队

至于为何长时间以来，瑞士女性的权益总是被忽视，这背后有着很漫长的历史原因。

爱尔兰作家Clare O'dea曾在《赤条条的瑞士人》（The Naked Swiss）一书中写道，1920年 -1970年，瑞士竭力阻止女性参与政治，加深了男女不平等。

当时的社会传统看法是，女性应当在家相夫教子，这还被曾写入瑞士民法，直到1988年才取缔。在东密歇根大学任德语教授的玛格丽特· 钦格勒解释道：“这种看法不但深受宗教影响，也是因为瑞士社会很重视持家与照看老幼的技能。”人们认为，女性参与政治，会破坏传统的家庭奉献观。如在电影《神圣秩序》里一样，绝大多数人都认为，女性若不参与“肮脏的”政治，家庭会更为美好。

一些反对给予女性选举权的宣传海报还会放大女性的脆弱。1959年的一张海报就刻画了一个女性和一个孩子被笼罩在一张巨大手掌之下，标题写着：“保护她。女性不应成为政党的猎物。”

而随着接受职业教育和职业训练程度的提升，瑞士女性的平权意识开始觉醒，女性的经济独立在一定程度上改变了大众的态度。

但女性投票权运动领导人马尔什·格斯特里表示，历史重要时期的女性缺失，尤其是女性领导的缺失，使男性长期占领了话语权，进一步加深了不平等现象，让现代社会中忽视女性成为了一种“惯性”。瑞士前边防军最高长官于利·毛雷尔（Ueli Maurer）2014年为“投入30亿更新30年老旧军事飞机”的议案四处拜票时，就总在不同集会上讲同一个笑话：“你们家里有多少超过30年的老古董？我家没多少，除了干家务活的老婆。”

不过，随着“me too”等全球女性运动热潮兴起和诸如瑞士联邦主席西莫内塔·索马鲁加这样的女性领导人在政坛中逐渐显现，“曾经严重掉队的瑞士女性权益，也许还能有重新赶上的一天。”钦格勒说。

（编辑：李非）