【欧洲时报李梓编译】瑞士《新苏黎世报》报道，来自中国的技术渗透到我们的日常生活中。这令人担忧。但全面禁止是错误的。

这篇标题为《中国是新技术强国：我们必须学会面对》的文章指出，中国技术无处不在。您有瑞士电信固定电话吗？其中有来自中国电信公司华为的组件。您是Sunrise公司的客户吗？那么几乎所有的东西都是华为的，从家里的路由器到门口的5G天线。

最重要的是，看看iPhone上最受欢迎的应用程序列表即可发现：来自中国的“Zalando”——Shein在德国下载次数最多的应用程序中名列第一。中国的“Amazon”——Temu在瑞士排名第二。TikTok这款中国短视频娱乐应用程序也取得了巨大成功。该平台称，四分之一的瑞士和德国人使用Tiktok。在美国，这一比例占人口的一半。

“中国制造”不再仅仅适用于塑料玩具，也适用于我们日常生活的高科技。中国电动汽车市场的快速增长表明，在不久的将来，我们可能会驾驶中国比亚迪（Build Your Dreams）汽车，而不是特斯拉。2月份，比亚迪向德国交付了3000辆汽车。这家中国制造商很快就会来到瑞士。其他中国品牌也正在进军欧洲市场或已经上市。

那是问题吗？是的，当然。不仅仅是西方竞争对手需要担心失去市场份额。政治家们也很担心。

美国早已做出反应。自2022年起，该国禁止进口和销售华为零部件。现在轮到TikTok了。

众议院希望禁止或迫使其出售给美国。一个游说团体还呼吁禁止购物应用Shein。中国电动汽车需缴纳25%的惩罚性关税。

从法律上讲，所有这一切的基础都非常不稳定。迄今为止，对中国技术的担忧无非就是：担忧。虽然有权利，但有风险。然而，迄今为止，没有明确证据表明中国政府正在通过华为或Tiktok监视或明智的做法是排除不值得信赖的关键基础设施提供商。关键基础设施是社会运转所必需的。崩溃将是致命的。电信是关键基础设施的一部分，包括国家和行政部门。欧盟、德国和瑞士应该限制华为的零部件，并重点关注多元化。越来越多的议会和政府要求员工从工作手机上卸载Tiktok，这是件好事。作为政府雇员，不要驾驶中国电动汽车也是明智之举。

然而，关键问题是应在多大程度上理解关键基础设施的概念。媒体就是其中之一，因为没有它们，民主就会陷入停滞。然而，Tiktok只是众多平台、新闻门户和媒体之一，如果该平台失败，民主不会面临风险。因此，不应高估操纵公众舆论的潜力。

对来自中国的技术的全面禁止违背了市场自由的原则。来自中国的竞争无疑有其优势，它刺激了西方公司。大众汽车在中国合肥开设了一个巨大的开发中心，现在终于在那里推进电动汽车发展，这并非没有道理。Facebook、Instagram和YouTube仿照Tiktok开发了自己的短视频格式——消费者对此感到高兴。

如果自由市场经济依靠保护主义而不是自由贸易，对个别外国竞争者采取行动，从而抑制创新，那么它就会成为自身的讽刺。

西方对中国技术的粗暴禁令只会给人留下问题已经解决的印象。有针对性地影响、虚假信息和舆论制造不仅在Tiktok上长期存在，也在X、Telegram和Facebook平台上发生。快时尚是在恶劣的工作条件下生产并以破坏环境的方式运往世界各地，这一事实不仅仅是Shein的问题，它影响整个快时尚领域。在其他零售商那里也可以买到像中国网店Temu那样的廉价商品，这些商品可能污染环境或涉嫌假冒。

真正需要的不是禁令，而是一个组织框架。来自中国的激烈科技竞争需要具体的跨行业规则和执行手段。法规不得越界并抑制创新——它们必须相称、实用且具有成本效益。

美国出于国家安全和保护主义的原因，现在正在走上全面禁止的道路。但西方应该以更加差异化的方式应对中国的挑战：仅在影响关键基础设施的地方禁止不可信的技术。除了关键基础设施之外，还有适用于所有市场参与者的规则。这更适合民主宪政国家。我们不应该变得比中国人更中国。

（编辑：李璟桐）