【欧洲时报陈澍、李梓编译】中国国家主席习近平11月4日上午在北京人民大会堂会见来华正式访问的德国总理朔尔茨。德国总理此次北京之行是在国际地缘政治局势不确定因素增加、各国增长放缓并面临通胀压力背景下进行的,“这次访问传递出的是怎样的信号?”“是否能让西方投资者平静下来?”都成为欧媒本周关注的焦点。
英媒:朔尔茨访华反对德中“脱钩”
综合英国广播公司(BBC)、路透社、英国《卫报》网站报道,朔尔茨此次访问创造多个“首次”。他不仅是中共二十大召开后首位访华的欧洲领导人,也是新冠疫情在全球暴发以来首位访华的西方及七国集团(G7)国家领导人。这也是朔尔茨就任德国总理以来第一次访问中国,今年也恰逢中德建交50周年。
BBC报道指出,朔尔茨此次出访备受欧洲各国关注。德国是欧盟最强大的经济体,也可以说是最有影响力的成员,其一举一动都举足轻重。尽管德国内部和西方一些国家对朔尔茨访华存在争议,但朔尔茨与前任德国总理默克尔一样,主张全球问题只能通过与中国合作来解决。
朔尔茨说,面对面的会晤促进了讨论,大家甚至探讨了双方立场不一致的议题。
路透社报道称,中国国家主席习近平在人民大会堂接待朔尔茨时表示,当前,国际形势复杂多变。中德作为有影响力的大国,在变局、乱局中更应该携手合作,为世界和平与发展作出更多贡献。朔尔茨随后会见了中国国务院总理李克强。李克强表示,中德同为世界主要经济体,彼此交往日益增多,务实合作不断迈上新台阶。
《卫报》援引分析人士观点指出,在多年的紧张局势加剧之后,此次访问是北京与西方关系的“试水”。BBC报道称,此次会晤达成了一系列成果。双方都承认目前时局艰难,习近平希望在复杂的国际形势下中德共同合作;双方同意就俄乌冲突、全球粮食和能源安全、气候变化以及全球疫情等议题继续保持沟通交流;两国领导人都希望俄乌冲突和平解决,并反对核武威胁;朔尔茨也重申德国奉行“一个中国”的原则。
《卫报》称,观察人士表示,朔尔茨访华在中国被视作为一个受欢迎的发展,因为在多年疫情后,中国领导层希望巩固与外部世界的关系。就朔尔茨而言,他希望在德国经济正与通货膨胀、经济衰退作斗争之际,获得中国市场更大的准入。
BBC指出,以德国汽车巨头戴姆勒为例,该公司超过三分之一的汽车在中国销售。德企今年上半年在华投资也创下纪录。化工巨头巴斯夫近期宣布在中国广东湛江投设新厂,并预计在十年内在该地投资100亿欧元(约87.5亿英镑)。
在访华前夕,朔尔茨于11月2日和3日分别在德国《法兰克福汇报》及美国“政治新闻网”欧洲版发表文章,表明“不想与中国脱钩”的立场。美国有线电视新闻网(CNN)报道称,朔尔茨率领顶级德企高管一行抵华时,明确释放出德国与中国这一世界第二大经济体的生意往来必须继续的信号。
路透社称,朔尔茨很高兴此行达成了一项突破性协议——德国百欧恩泰(BioNTech)新冠疫苗成为首个在华外籍人士可接种的非中国国产疫苗。
瑞媒:德国总理访华可让投资者平静下来
瑞士国家通讯社及瑞士德语广播电视台报道,德国总理朔尔茨出访中国,这在德国国内招来严厉批评,但对中国而言,这次访问传递出的是怎样的信号?是否能让西方投资者平静下来?瑞士德语广播电视台驻上海记者塞缪尔·埃姆奇(SamuelEmch)表示,朔尔茨访华在中国激起的争议明显少于在欧洲和整个西方。虽然我们从德国报纸中不乏听到明显不同的声音,但中国媒体对此反应却并不激烈。
在北京,朔尔茨不顾外界“德国过于依赖中国”的警告,在与中国国家主席习近平会晤时表示,“希望加强与中国的经济合作”。朔尔茨在与习近平的会晤中还强调,“我们在俄罗斯在乌克兰发起战争引起的高度紧张的局势下举行会见”,朔尔茨希望中国“发挥其对俄罗斯的影响力”,以结束俄罗斯对乌克兰的战争。
在第一次与朔尔茨会面后,习近平表示,中国希望扩大与德国的合作。他还表示,希望通过此次访问加深互信与合作。塞缪尔·埃姆奇分析称,相对于具体的协议,中国更关心德国总理此次访华传递出的信号:中国希望继续与西方保持经贸往来,这也应该让投资者放心。
因此,世界第四大经济体政府首脑的来访对于超级大国中国来说意义重大。毕竟,朔尔茨还带来了庞大的经济代表团。埃姆奇分析称,德国是中国最大的贸易伙伴之一,朔尔茨是疫情爆发以来第一个访问习近平的主要经济大国代表。对于俄乌冲突的问题,中国总理李克强表示,中德两国都希望乌克兰战争“尽快结束”。
“我们无法承受任何进一步升级”,李克强在北京与朔尔茨会谈后表示,应该说服双方进行和谈。
中国外交部表示,中国国家元首习近平在与德国总理朔尔茨的会谈中公开反对在欧洲使用核武器。国际社会必须“共同反对使用和威胁使用核武器”,必须共同防止亚洲和欧洲的核危机。习近平呼吁各方保持理性克制,尽快建立直接接触,为重启谈判创造条件。
习近平此前从未就俄罗斯对乌克兰的军事行动进行过如此具体的表态。迄今为止,声明大多只是笼统地强调了维护主权和领土完整的必要性。但是,中国领导人一直强调,必须考虑到各方的正当安全利益,尤其是俄罗斯。
(编辑:申忻)