随时大减价，这种商业方式德国已经测试了。2年过后，不少零售商已不再有把握这是否是个好主张，现在的结局是：价格竞争残酷无情，消费者无所适从，需求始终振不起来。

　　零售商联合会（HDE）经理佩朗加尔声言：“要是能够开倒车，许多零售商，尤其是小零售商，真愿意这么做。”

　　2003年4月，德国议员表决通过结束固定日期大减价制。这种机制在德国已实行了近百年。1911年以来，德国人逢元月底和七月底就涌向商店抢购廉价货。但大减价只涉及服装、鞋类和皮革制品。如今，大减价涉及所有产品而且随时可以实行。开始时，零售商欣喜若狂：德国商业街挂满“大减价”、“特别减价行动”以及其它各种促销减价的标牌。甩卖70%或80%的大减价亦非罕见。

　　结果是价格竞争空前加剧。

　　Kaulfuss是一家位于柏林主要大街出售成年男装的小商店。他就感到这种大减价对自己很不利。醒悟了的女售货员泄气地说：“我们也减价10%到20%。但我们拼不过大商店。最好是迁居了之。”

　　消费者中心联合会发言人弗隆察克指出，消费者“越来越把握不定。圣诞前有大减价，圣诞期间有大减价，冬季有冬季大减价，春季有春季大减价，到了一定时候，大减价已不再可信。”

　　这大概是为何部分商店继续实行老式大减价的原因吧。约四分之三的商店坚持这些“非正式”大减价。今年大减价季从1月23日开始。

　　麦德龙集团旗下的Kaufhof百货商店就属这一类。商店发言人指出，顾客已习惯了这种定期大减价，这使我们可以给新货腾出位置。这并不妨碍Kaufhof元月初以来对某些商品已实行减价。取消固定日期大减价是商业部门自由化的自然结果。德国有关零售业的大多数规章都逐步松动，例如商店的关门时间。

　　德国政府满心希望，这些措施可以重新促进多年不景气的家庭消费。然而他们大失所望：据商业联合会称，家庭消费连续3年下降之后，2005年最多也就是停滞不前。

　　佩朗加尔指出，“消费迟迟重振不起来。这与商业的限制条件毫无关系。”这主要是经济增长微弱、就业市场受灾的结果。

　　消费者中心联合会的弗隆察克一针见血地指出，取消固定日期大减价的另一个有害后果是，人们离为需求购买的行为越来越远。消费者见到便宜货就抢购，不管需要不需要。（秋实编译自法新社）