经中国北京民事法庭裁决，柏帛丽(Burberry)、香奈尔(Chanel)、古奇(Gucci)、路易威登(Vuitton)和Prada等五家高等时尚名牌日前胜诉。2005年9月，上述5家公司提出申诉，控告本企业产品受到位于中国首都旅游中心的秀水商场一些业主剽窃。这是他们打击中国人仿冒伪制名牌的维权斗争第一次获得中国地方司法部门认可。

同年12月20日，北京市第二中级人民法院判决当事的“北京秀水豪森服饰商场”的经营管理者“协助侵权”。法庭并判决该商场以及其他5个仿冒商品销售主支付1.3万美元罚款；而五家外国时尚名牌店于9月提出要求赔偿的金额为30万美元。路易威登轩尼诗集团主席及行政总裁贝尔纳·阿诺事后曾坦言，这样做的目的“首先是让中国政治当局意识到存在仿冒业这个癌症”。

　　 中国司法部门判决的罚款数与上述5家名牌商号的要求相距甚远，惩罚的效应也有限，因为官司结果没有在中国各地进行任何宣传，当事者甚至还拥有上诉权。更有甚者，据观察，豪森商号被罚一事丝毫没有影响路易威登和Prada赝品在秀水市场上的销售。对此，路易威登轩尼诗集团秘书长、法国奢侈品制造业商家联盟主席马克-安东尼·亚迈特表示：“胜诉的象征意义大于实际，它表明我们同中国伙伴间的关系获得了改善，而最近一段时期来，关系是相当紧张的。”亚迈特述说道，前一阵西方集团为维权，数月锲而不舍，终于使北京政府下决心取消位于紫禁城仅咫尺之遥的赝造王国老秀水市场。问题在于，中国人在原地修建了一幢高大的，配备现代空调和音乐广播系统的真正赝品商业大楼，以挑衅回答了西方。

　　去年秋天，上述5家企业之一雇用的几名律师，为调查违法事实真相前往现场，受到了无理的粗暴对待。法国好几位部长，如工业次部长德维吉昂和外贸次部长拉加尔德都曾去过中国那个市场，以期引起中国当局注意。亚迈特主席说：“法国施加的这些压力，无疑在迫使中国政府采取行动上起了作用。”

　　据法方统计，中国的赝品业每年给法国造成损失1500-6000亿美元左右，违法单位给予的赔偿只是苍海一粟。但亚迈特认为，反仿冒斗争有进展。

　　目前，他们不再找无法抓获的流动商和销售点主算账，而采用与租赁铺面的房产经营者打交道策略，后者的资产较易估算，也抓得住。亚迈特说：“这一方法行之有效，在美国纽约中国城里和意大利的佛罗伦萨和威尼斯等地都收到效果。”

　　中国当局于此时判决法国5家时尚名牌胜诉，绝非出于偶然。最近，美国已不愿再忍受中国政府的优柔寡断拖拉作风。它联合起瑞士和日本，责成中国必须在今年1月23日前作出明确答复，证明它在保护知识产权方面的措施是有效的。

　　美国贸易代表鲍勃·波特曼已声称，如若不然，美国将向世界贸易组织控告中国。美国“星巴克”（Starbucks）咖啡连锁网打赢与上海一家同行业主的官司也不例外，中国竞争者一直在使用美国的商标标记，公开打着美国品牌招牌营业，它甚至还用中文注了册。（依路编译自《费加罗报》）