【本报综合报道】据法新社9日报道，美国总统布什当天表示要于本周六会晤七大工业国（G7）财长，共商应对金融危机大计。但有关人士对G7联手行动及其效应并不抱太大希望。周四全球主要股市继续大跌在一定程度上正反映出这种心态，当然也不应忽视全球经济陷入危机这一前景对市场的影响。国际货币基金组织8日公布的报告描绘出极其黯淡的前景。

　　据美国媒体报道，美国财政部长保尔森认为，七大工业国（美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大）不太可能联手推出全球性计划去应对不断扩大的金融危机。10月8日，在美国联邦储备委员会、欧洲央行和其它一些央行宣布联合减息之后，保尔森即表示七大工业国可能会各行其是，使用税收或支出政策应对当前的信贷危机。《华尔街日报》认为，保尔森似乎是想打消市场对本周五G7会议抱有过多的期望。

　　保尔森说，就七大工业国而言，不同国家差别很大，经济规模不同，金融体系的需求也不同。因此采取一致的政策没有意义。白宫发言人佩里诺预计，七大工业国会议有助于确保所有成员对这一问题达成一致的认识，因为我们目前已经紧密地联系到一起了。

　　市场目前的反应表现得相当悲观，同美国国会通过布什政府7000亿美元的华尔街救助计划后股市的下跌类似。从理论上看，七大工业国的财长可以共同表示将采取财政措施配合央行的货币政策行动以提振经济，如通过增加政府支出或减税，或是向银行注入资金。但尽管央行通过减息向市场发出强烈信号的做法比较简单，但各国在税收和支出方面采取协调行动的难度却要大得多。

　　前美国财政部官员、现任彼得森国际经济研究所高级研究员的杜鲁门认为G7做不了什么。他说，G7至多同意各国需要竭尽所能最大程度地阻止经济衰退。

　　七大工业国已经表现出了不同的观点。加拿大财长费海提周三说，加拿大没有面临需要采取救助行动的形势，加拿大银行也不需要象英国银行本周那样需要政府注入资金。欧盟就针对金融动荡采取一致策略的努力只是达成了一个协议，要知会各自采取的不同行动。对于周五的会议，欧洲领导人似乎更关注如何防止目前危机重演的更为长期的举措。

　　德国财政部长施泰因布吕克日前致信保尔森，呼吁在八个方面制定更强有力的金融市场规则。这些措施包括银行有义务在资产负债表中记录它们存在的风险、流动资金储备、管理人员个人责任、银行家的薪酬和激励措施、对银行向证券市场转嫁贷款风险能力的限制、以及对卖空的限制等。

　　意大利政府周三晚间宣称已起草了建立稳定基金的紧急法案，旨在意大利银行遇到流动资金问题时动用。政府称，这一基金在必要时将通过获取不具投票权的股票向陷入财政困难的银行注入资金。此前，英国周二决定向英国主要银行注入大量资金，西班牙则建立了300多亿欧元的基金，帮助银行和企业渡过难关。