8月7日夜，格鲁吉亚趁全球目光聚焦北京奥运会之际，首先挑起战端，向境内自行宣布独立的南奥塞梯地区发起突然袭击，试图以闪电战一举荡平这个反叛的弹丸之地，实现国家的真正统一。对这一地区承担维和使命的俄罗斯立即作出强硬反应，五小时后俄军开进格鲁吉亚，不仅收复南奥塞梯失地，而且轰炸格鲁吉亚部分地区，高加索火药桶再次点燃，成千上万的民众陷入战争的煎熬。表面看来，格鲁吉亚总统的无能和疯狂是这次武装冲突的直接导火线，但从地缘政治的角度来看，这是列强争夺地盘的表现，在这场大国博弈中，遭殃的是平民百姓。

　　面对迅速蔓延的战火，美国的态度是宣称支持格鲁吉亚，一味指责俄罗斯入侵；作为欧盟轮值主席，法国知道远水救不了近火，必须尽快采取更为实际的措施。为此，法国总统飞往莫斯科和第比利斯充当和事佬。他的意图很明确：尽全力先灭火，然后再寻求解决危机的方案。从事态发展的最新迹象来看，法国的调停似乎起到了一定的作用，冲突双方同意先停火。这极其脆弱的临时停火虽不能从根本上解决争端，至少可以暂时制止杀戮，减少伤亡。但下一步该怎么办，谁都没底。因为事情的起因过于复杂，积重难返，决非布什的几句大话就能摆平。

　　格鲁吉亚与奥塞梯及俄罗斯之间的冲突由来已久，至少可以追溯到苏联的创始时期。从语言文化的渊源上来说，格鲁吉亚语属高加索“土产”，而奥塞梯语原属波斯语系；双方的冲突直到1921年苏联征服格鲁吉亚方告一段落。此后的大半个世纪在苏联“大家庭”内大体上相安无事，奥塞梯虽然一分为二，北部属俄罗斯，南部属格鲁吉亚，但所谓的内部边界并没有实质上的意义。到上世纪九十年代苏联解体后，格鲁吉亚独立，境内的南奥塞梯开始发难，要求与北部“兄弟”合并，事实上是要回到俄罗斯的怀抱。从此争端冲突不断，俄国派出维和部队，理论上是为了避免冲突演变为战争，实质是为了保护这一亲俄地区。与此类似、也得到俄国撑腰的还有阿布哈兹地区。

　　面对这种俄罗斯套娃式的国中有国的乱局，听多了西方好话和鼓励的格鲁吉亚总统萨卡什维利决定采取远交近攻的方略，以为有了美国、北约和欧盟这样的靠山，就足以与俄国抗衡。这就是格鲁吉亚总统决定以武力收复南奥塞梯的主要动力。但他显然错误地估计了形势。首先，他不了解即将下台的布什政府有伊拉克、阿富汗和伊朗这几个大包袱在身早已自顾不暇，除了用大话吹气外，不可能拔刀相助、跟俄国人动真格。其次，他大大低估了普京的“大俄罗斯”野心和达到这一目标的决心。更关键的是，他似乎对美俄在欧洲的博弈一无所知，没看到或没理会南奥塞梯近来日益紧张的局势与科索沃的独立之间的密切联系。

　　应该说，欧美在决定承认科索沃独立之时，就应该预见到俄国周边亲美的国家可能出现危机。今年二月美国和欧盟大部分国家不顾联合国安理会的反对坚持承认科索沃独立，这是明目张胆违反国际法的一个危险的先例，甚至可以说是埋下了一个祸根。本报评论当时就指出，这种做法将导致严重的后果，而且首当其冲的很可能就是俄国周边存在争议的地区。出于文化和宗教的传统关系，俄国坚决反对科索沃从塞尔维亚分裂出去；而西方在后冷战思维的驱使下，要不惜一切代价确保南斯拉夫的解体，这势必加剧跟俄国的对抗，而这种对抗迟早会以某种形式表现出来。前几年引而不发、保持克制的俄国有什么理由在实力逐步恢复、增长的情况下继续克制、扮演遵守国际法的模范呢？今天发生在格鲁吉亚的事，事实上是科索沃独立引起的连锁反应，是美国和部分欧洲国家领导人心照不宣的意识形态对抗逻辑的自然延伸，而格鲁吉亚的悲剧正在于其领导人不仅没有政治远见，而且连起码的保持头脑清醒的能力都没有，否则怎么可能发动这种近乎自杀、正中俄国下怀的战争呢？萨卡什维利的无能和疯狂是导致这场悲剧的表面原因，美俄两大国博弈才是真正的原因。无奈，受难的总是民众，包括充作炮灰的军人。

　　应该指出，西方媒体在报道格鲁吉亚战争和科索沃独立时采取赤裸裸的双重标准，几乎一面倒的方式指责俄国，不仅有违新闻职责，而且更具误导的危险性，因为没有舆论的监督和揭露，新型冷战思维和对抗逻辑难免大行其道，最终受害的始终是普通民众。历史已经无数次证明了这个道理，格鲁吉亚战争是一个最新的例证。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报评论员