调查结束，如果案件属于违章罚款，案件移交警事法院（tribunal de police）审判；案件属于违反轻罪方面的法律，移交轻刑法院（tribunal correctionnel）；属于重罪，移交重罪法院（cour d’assises ）。

　　既然调查结果是被调查人有犯罪嫌疑，案件移交法院审判，预审法官的工作就结束了。被调查者所遭到的刑事监督或临时关押都由此结束。但是，预审法官可以作出限制自由的决定。在此情况下，法院必须在调查结束之日起两个月之内，开庭审理该案。如果两个月之内仍未开庭，受刑事临时约束者可获自由，等待开庭。在特别情况下，法院可以拖延开庭，但是必须说明阻碍开庭的原因。

　　在等待开庭期间，被告如果换地址，必须以双挂号信通知检察官。

　　重刑案件调查结果，刑事监督和临时监禁措施并没有取消。被临时关押人员必须在狱中等待开庭。重刑法院应在一年之内开庭。遇到特别情况，法院可以两次延长六个月临时监禁。过了延长期限法院仍未开庭，应立即释放被告。

　　一般情况下，很难取消预审法官的结案命令。最高法院在这方面要求十分严格。如2008年5月15日最高法院刑事庭驳回了x的上诉。后者指责凡尔赛上诉法院判处其十万欧元的罚款，以及剥夺其五年的选举权，认为预审法官的结案命令只满足于重复检察官的公诉状，缺乏足够的事实。最高法院草草一语就回绝了这位先生的上诉：后者已知道指控他的事由。

　　另一起案子，虽然上诉最高法院成功，但不是因为结案命令无效，而是因为最高法院指责二审法院只满足于同意检察官上诉，取消一审法院的错误判决，却没有重新审理案子，只是将案件返回初级法院重审（最高法院于2007年4月3日判决）。（全文完）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　孙寒光 法国法律博士 巴黎法院律师

　　www.cabinetsun.com