5月6日，是法国总统萨科奇“登基”周年，但举国上下几乎没有举行任何纪念活动或庆典。去年的狂欢与今年的冷清令人恍若隔世。

　　喜欢热闹、爱电视秀的萨科奇放弃这样的机会也许是出于无奈：执政一年，法国人对他的评价几近苛刻，仅不到四成的选民对他持肯定的看法，创下第五共和国总统上台一年后民意分的最低纪录。在这种形势下，谁还有心思庆贺呢？

　　曾经对萨科奇敬畏有加的法国媒体不失时机地开始“反思”，历数总统的“失策”；外国媒体更不客气，几乎将他批得一无是处。

　　其实从政策层面来看，萨科奇所推行的大部分是他的竞选承诺，比如减税和劳工法改革以及强硬的移民政策等等。关键是所有这些政策并未产生预期的效果，即没有改善人民的生活。民众抱怨的首先是购买力不升反降。由于萨科奇当时最响亮的口号是提高购买力，以至有人称他为“购买力总统”，选民对他抱有热切的期望；而失望的程度往往是和希望成正比的，这必然在今日的民意中有所反映。

　　要说萨科奇有失误，首先恐怕是他的“决裂”并不彻底，即他的竞选并未摆脱不顾现实而许诺的老套子：他把提高购买力作为竞选的头号承诺，但他不可能不知道经济形势的变化并不以他的意志为转移。在世界经济可能进入衰退时，法国的经济难以独善其身，更不可能做到一枝独秀。美国次贷危机的爆发以及随后引发的连锁反应虽然是他上台以后的事，但许多迹象已经出现，不少经济学家已经针对各种各样的“泡沫”发出警告，普通百姓可能不了解，政治家则不能推诿。

　　治国要有远见，同时又要有务实精神，即根据现实变化及时调整。通过减税去刺激经济，使国家在财政有一定回旋余地的情况下采取“瘦身紧缩”的方式去推行一系列改革，这是萨科奇经济政策的要点。倘能实现，自然是皆大欢喜。其前提是外部经济形势尚好、或至少不恶化。否则就应考虑救急方案。去年法国新政府的一揽子减税法案是在次贷危机已经爆发之后推出的，虽然体现的是中长期振兴经济规划，但显然对能源危机和物价飞涨之来势凶猛估计不足，以至国家财政捉襟见肘，面对危机而无力帮助弱势群体。

　　新总统上台后开始一系列改革，这是在兑现竞选承诺。但政府出于打乱在野党阵营的政治考虑，不分轻重缓急、将所有计划全部列为当务之急，难免引发负面连锁效应，加重社会部分阶层的负担。比如失业制度改革和医疗保险改革在物价飞涨的情况下不仅对弱势群体而言无异于雪上加霜，就是对所谓中产阶级来说，经济上和心理上的负担也不容忽视。这种做法客观上加剧了社会动荡的因素，而在危机时期这本应是尽量避免的事。

　　谁都不能否认法国存在一大堆问题：公务部门效率低下、国家财政入不敷出；社会保险赤字居高不下、难以为继；生产成本过高、缺乏竞争力；等等。这些问题是长期积累而成，要动大手术才可能解决问题。这样的改革不仅需要勇气，更需要策略。改革的政策可以自上而下地推行，但改革的成功则需要全民的理解和支持。

　　改革应兼顾各方利益。从民意来看，民众并不反对改革，但他们不赞成现行改革的方式和策略，并因此而对未来表示悲观。部分原因可能是改革未能起到立竿见影的效果而引起的失望，但更多的是改革未能给人以“公平”的印象，比如失业改革一味收紧对待业人员的控制，好象失业者都是潜在的作弊者，而对企业该如何作出贡献改进就业则只字未提；再比如医疗保险改革一味强调减少甚至取消各类报销，但对制药业和医生提高药费诊费则未有任何措施。民意中的这一部分情绪是一个严重的信号，因为它表达的信息是上层与民众不仅脱节，而且有“决裂”的危险，而这种“决裂”是任何执政者都不愿见到的。

　　萨科奇是一个强调行动、讲求实效的人，同时又是一个特别重视舆论的人。但愿这些特点不会成为束缚、妨碍他推行符合法国绝大多数人长远利益的改革。他的任期还有四年，希望第一年的挫折和弯路能成为有益的教训，使他能以清醒的方式把握形势，以坦诚的方式去赢得民众的理解和支持，团结尽可能多的人去争取改革的成功。但愿他不会再次让选民失望。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报评论员