93省杨先生问：我母亲没有合法居留，前不久在街上不幸遭遇身份检查，被关进了警察局。关押期间收到了押解出境的命令后，她在48小时内提出了上诉，但被行政法院一审驳回，所幸的是她已经被保释在外了。我们想继续上诉。我母亲来法国已有六、七年，她有四个子女，两个儿子现在都在法国，拥有合法居留，且已成家立业，在中国还有两个女儿，都已嫁人。我爸爸早已去世，我母亲要靠儿子养老送终。请问这样的条件，上诉是否有希望成功？怎样的条件最有希望撤销押解出境的命令？

　　华律师答：应该说杨先生母亲的条件不是很好，很难保证上诉一定会成功，因为象她这种情况唯一能援引的法律条文，是法国外国人出入境和居留法第L.313-11, N° 7的规定，以及欧洲人权公约第八条的规定，主张押解她出境，强迫她回到中国去，会构成对她的家庭生活权利不成比例的侵害。但是她有两个女儿尚生活在中国的事实，很可能会被当局和法官利用，辩驳说她还有亲属在中国，被遣送回中国并不构成对她的家庭生活权利的不成比例的侵害。

　　需要指出，中国的传统观念，即女儿出嫁后就是人家的人了，父母要靠儿子养老送终的观念，在法国是得不到认可的。所以杨先生母亲的上诉，可以作为一种努力、一种尝试，但不能抱太大的希望。

　　至于具备怎样的条件才有希望上诉成功，其实法律对哪些人不能强制押解出境，是有明确规定的。

　　外国人出入境和居留法第L. 511-4条，规定对下列人不应采取强制押解出境措施：

　　一、不满十八周岁的未成年外国人。

　　二、能够证明十三岁前已来到，并一直居住在法国的外国人。

　　三、在法国合法居留十年以上的外国人，但学生居留除外。

　　四、在法国合法居留二十年以上的外国人。这一条与上一条文似乎有冲突之嫌，或者只是专为外国留学生设计的。其实在2006年7月24日的新移民法前，原条文无 " 合法 "一词。

　　五、未成年法国籍人的父或母，但须证明外籍的父或母从孩子出生起，或至少在最近的两年内，承担起了对法籍子女的抚养责任。

　　六、和法籍人结婚至少三年以上，婚后夫妻共同生活未中止, 且配偶仍拥有法籍的外国人。

　　七、在法国合法居住满十年以上，并且和第二类人即十三岁之前就来到法国的外国人结婚，婚后三年一直未中断共同生活的人。

　　八、享有法国有关机构发放的工伤年金或职业病年金，工作能力丧失程度被确定超过20%以上者。

　　九、因健康状况需要在法国享受国家医疗保障，否则会有严重后果，且在其原籍国不能得到合适治疗的外国人。

　　十、欧盟成员国的国民，以及他们的家属。

　　在法国连续居住满十年以上的外国人，原来也属被保护的对象，但该条文被2006年7月的法律废除了。

　　另外须指出，根据法院的判例，不应被采取强制押解出境措施，不等于就可以获得居留。

　　本栏目由巴黎联华律师事务所（cabinet XIE & LI Associés）主办，读者来函请寄：cabinet XIE & LI Associés　11 rue Béranger， 75003 Paris

　　电话：0144540574　传真：0144540575。