Commission rogatoire 在中文字典中翻译为嘱托，即法院委托另一法院调查。在中国刑事诉讼法中，有“调查令”一词。 用后一种翻译较切合法文原义。

　　在法国刑事诉讼法中，颁发调查令属于预审法官的权力。预审法官如果调查的案件牵涉到其他省份，自己不能亲自调查，就发出委托调查令。调查令可以发给本院的法官、其他预审法官或者警官，但委托警方调查必须向检查官通告。

　　在海关法刑事案件中委托调查就不用通知检察官。因为海关总署有一个专门办理刑事调查案件的等同于刑警的机构，名为“海关刑事处”，其负责人行使双重权力：他既是法院代理法官，又是海关刑事处处长。既然是法官，当预审法官委托其调查时，就不用通知检察官。从这点看，又证明海关刑警比普通刑警权力要大。

　　预审法官必须在调查令里写明犯罪的性质，注明日期、署名并盖章后方可生效。另外，调查令还确定提交调查报告的日期。

　　委托法官或警官行使预审法官的所有权力，但是警官不可以审理已经被起诉的嫌疑人。

　　在调查过程中，警方可以询问证人。证人必须到场，以及陈述所知道的情况。如果证人无任何可被怀疑的理由，证人的问话必须限于询问的时间，也就是说问完话后，必须同意证人离开警所。如果证人被警方拘留，这时证人有权不说话。

　　如果被调查人有嫌疑，警官可以立即决定拘留其二十四小时。同时，必须通知预审法官拘留的决定。根据刑事诉讼法的规定，被拘留人必须在二十四小时之内提交预审法官。如果拘留是在他地进行，被拘留人应转交拘留当地的预审法官。二十四小时不够，预审可以延长二十四小时。与普通刑事拘留不一样，在调查过程中，刑事拘留应由预审法官行使检察官的权力。也就是说，警方应向预审法官汇报拘留事项。

　　总而言之，警方在执行调查令时必须严格遵守法律规定。

　　最高法院2005年2月20日关于 MUSTAPHA　X 案的判决应给予人们一定的启示：

　　巴黎预审法官向全法国刑警发出调查MUSTAPHA　X强奸案的命令。在一次搜查身份证时，警方发现了MUSTAPHA　X。当时已近夜里23点，由于警方找不到负责本案的预审法官，只好向值班预审法官通知拘留此人的决定。次日上午，警方收到法官通知，要求取消拘留，让被调查人等待传讯。但是，警方将拘留人直接押到警所，直到中午12点巴黎法官发出押送令才将此人移交法官。在这期间，警方没有进行任何调查。后来最高法院取消了本案，认为警方没有遵守调查法律规定。

　　从此案可以看出，预审法官开始的决定是让嫌疑人自己前来听审，后来因怕此人逃脱，再做决定发出押送命令。而警方也怕此人跑掉，一直非法关押。鉴于警方没有严格守法，虽然拘留人有重大嫌疑，但因程序违法，也只能放人。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　孙寒光

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法国法律博士 巴黎法院律师

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　www.cabinetsun.　com