【欧洲时报１２月８日评论】11月27日晚，法国电视业的龙头老大——“电视一台”，在黄金时段，在“知情权”这个“名牌”栏目，播出了一个涉及旅法华裔族群的调查性报道：“我在亚裔社会卧底”。该报道以其明显的对亚裔族群先入为主的歧见，以其以偏概全式的演绎与观点性总结，使节目远离客观报道原则，成了拼接“猛料”以哗众取宠的“抹黑报道”。（据被拍摄的华人“主人公”称，该节目主要记者在制作节目过程中，使用了有失专业水准的偷拍、“诱供”伴随欺骗的手段）。

　　凡是对生活在法国的华裔社会稍有直接了解的主流社会人士，都能辨别出这一报道的上述特点，斥之为“一出闹剧”而已。但是对于那些对华社没有直接接触与了解的大多数法国观众而言，这一节目对华裔形象的杀伤力不容低估。因为他们的知情权正是通过“知情权”这样的主流媒体的所谓权威报道实现的。如果媒体记者如同这个报道的记者那样，戴着“有色眼镜”去报道中国和中国海外侨民，那么，他们的判断也必然受到这一颜色的影响。

　　该节目在抹黑华人社会这一点上，应该说达到了目的。因此，节目理所当然地在华裔社会引起公愤。华社60个侨团联合抗议，要求电视台公开道歉，客观报道华社的呼声是极为必要和及时的。

　　我们不赞成粉饰太平式的“抹红报道”，更反对以偏概全式的“抹黑报道”。生活在法国华侨华人社会，与主流社会以及其它族群一样，有其光明面也有其阴暗面。一些个别的丑恶现象，不是不能报道，而是必须掌握“客观”这把尺子。特别是带有结论性的记者判断，更要出言谨慎，将主流与支流区别开来，防止倒洗澡水连孩子也一起倒掉。这是每一个负责任媒体的职业要求。

　　但这个节目，反其道而行之，通过“导演”出来“主人公”欠严肃表演的镜头，将亚裔社会渲染成一个充满歹徒争斗、非法贸易和妓女的神秘的、不可捉摸的社会，已经落入了“抹黑报道”的窠臼。节目进而认为亚裔居民根本不愿融入当地社会，生活在共和国的法律之外。这不啻将整个族裔推上了审判台。

　　众所周知：历届法国元首或亚裔聚居地区的地方政要，都异口同声地将华裔族群列为“融入的典范”。对广大华裔吃苦耐劳，艰苦创业的精神推崇有加，对华裔为当地经济发展所作出的卓越贡献充分肯定。这足以说明华人社会的主流形象。该节目通过个别人、事的包装，企图达到彻底推翻这一评价的目的，是十分荒唐的。

　　华人族群对于这种抹黑报道，表示了“震怒”，但并不感到吃惊。曾几何时，法国电视台通过对个别肮脏中餐馆的报道，判了所有中餐馆卫生的死刑；法国媒体对李李案的一窝蜂走形报道；德国明镜周刊影射在德留学生为间谍；美国媒体对纽约中餐馆“芥兰鼠”事件报道上表现；都能看到这种抹黑报道的影子。

　　值得欣慰的是，全球华侨华人都从类似伤害性报道中总结了经验教训：华人不再沉默。他们已经意识到用法律赋予的所有权利去维护族群权益的重要性。

　　只有理直气壮地合法抗争，才能使抹黑报道暴露在公共视野之中，才可能使这类不复责任的报道不是越来越多，而是越来越少。在合法维权的道路上，法国、德国华侨华人起到了良好的表率作用。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报评论员