经济学者测量社会的健康指数有多种手段，中国新华通讯社日前报导，瑞士银行以制作汉堡包的单位时间，衡量出全球一些大城市的购买力。具有世界声誉的德国捷孚凯市场调研所今年11月发表调查报告，给欧洲发达国家列出了购买力排名榜。法国的贝弗阿、索弗莱斯、伊普索斯等各家民意所，也时时以购买力问题为题，向社会发布“健康公报”。据伊福普民调所今冬为《法兰西西部周日报》做的一项民调显示，65%的法国人认为自己的购买力最近12个月以来有所下降。2006年，法国当时的候选总统萨科奇作出了“我将成为购买力总统”的许诺，6个月后的今天，一些人将其“多干活，多挣钱”的口号斥为“废话”。尚未丧失信心的百姓则对总统许诺11月底将提出提高购买力的“倡议”，充满期望……

　　属于发达国家的法兰西社会，现今情况究竟如何？人们的购买力果真下降了吗？

　　　　　　　　　　　　　　　　巨无霸指数下的名次

　　巨无霸指数（Big Mac index）是个非正式的经济指数，常被用来测量货币汇率是否合理。其前提为两种货币的汇率会自然调整至“一”水平，使一篮子货物在该两种货币的售价相同。巨无霸指数以汉堡包作为篮子货品，原因是它遍布世界各国，各地制作规格相同，这些因素使该指数能有意义地比较各国经济因素。 新华社文章报导说，在综合比较全球71座城市包括工资、物价、购买力、工作时间在内的多项指标后，瑞士银行9日公布了一份长达52页的评估报告。其中以人均工作多少分钟能买一个麦当劳快餐店的“巨无霸”汉堡包评比购买力。据此标准，全球范围内，一个“巨无霸”平均需要工时35分钟，而在东京，仅需10分钟，超过了美国洛杉矶（11分钟）、澳大利亚悉尼（14分钟）和英国伦敦（16分钟），成为以汉堡包为标准评选出的最具购买力城市。上海第45位，北京以44分钟名列第51位。香港和台北分别为17分钟和20分钟。哥伦比亚首都波哥大以97分钟排在“汉堡包榜单”最后一位。亚洲城市的人均工作时间较长，工作时间最长的是韩国首尔，每周超过50小时。和全球每年20天假期的平均值相比，亚洲居民假期最少，平均每年只有12天。参评城市中，工作时间最短的城市是巴黎。

　　　　　　　　　　　　　　　法国购买力居欧洲第9位

　　萨科奇在总统大选时曾许诺要做“提高购买力总统”。然而近来因改革特殊退休制度引起社会罢工风潮。据称，萨科奇访华回来后将就购买力问题提出一些“倡议”，究竟是何措施，令国人翘首以待。

　　11月下旬，拥有80年发展历史、享誉全球的市场研究企业捷孚凯市场调研所（GFK）发表调查报告，以欧洲国人购买力为课题，列出前10名。报告显示，欧洲人的年平均购买力为11998欧元，居于前5名的国家是：瑞士和列支敦士登大公国（27521欧元）并列第一，其后为卢森堡（27395欧元）、挪威（24993欧元）、爱尔兰（22207欧元）和丹麦（21521欧元）；其中爱尔兰发展最快，2003年至2007年经济增速达到30%，由2006年排名第6跃至今年的第4位。后5名是冰岛（20511欧元）、英国（19863欧元）、奥地利（18960欧元）、法国（18100欧元），德国位居第10（18055欧元）。诚然，因为取的是平均数，与各地具体情况会有不少差距，德国是最明显的例子，其部分国民的购买力将近挪威人水平，但因20岁青年一代收入低微，故全国排名受影响，落到了最后。

　　　　　　　　　　　　　　购买力下降是法国人头号忧心事

　　在购买力问题上，伊普索斯民意所24日公布的调查结果显示，三分之二（65%）的法国国民认为自己的购买力在下降，持此观点的人而且越来越多。购买力下降问题引起的激烈争论已有数月，随着原材料和农产品价格的不断上涨，人们发现日常开支越来越大。食品、乳制品、水果，用前社会党总理法比的话说，“样样都涨价，唯有工资不增加”。另一方面，法国经济的增速始终不尽人意，使受薪阶层的收入提高得十分缓慢。从民意调查结束看，要提高购买力，85％的人认为降低增值税TVA是最有效的办法，同时被多数人提到的建议还包括降低石油产品国内税和降低所得税。平民百姓纷纷在互联网上发泄怨气，有人希望减房租，有人要求加工资，指责左、右派政客只想争权夺利，漠视小民切身问题。政界反对派则通过媒体表示，普通百姓已开始对萨科奇总统宣传“多干活，多赚钱”的说法产生怀疑，年初时59%的人抱怨收入降低，到年底时，比例上升到了65%便可证明。工会方面称，2000年以来，他们的购买力丧失了7%，因而强烈要求给予补偿，提出及早提高法定最低工资（Smic）建议，设立“交通支票”（chèque transport）。但前右派总理巴拉杜则警告，过日子必须量入为出，千万不能“寅吃卯粮”，反对搞补助措施。雇主协会主席则一直主张延长工作年限。

　　　　　　　　　　　　　　　法国有没有贫困阶层

　　人们常以“贫困线”来衡量一个国家的社会贫困水平。法国国家经济统计局INSEE划的界线依照“不及国民收入中等水平的50%者”为生活于贫困线之下标准。1996年时贫困者占全国人口7.2%,2001年时占4.8%。欧盟Eurostat统计局使用的比例不同，它以“不及国民收入中等水平的60%”为标准，依此原则，法国1996年时的贫困者占13.5%，2005年时占 12.1%。美国的统计则基于生活必需品和服务享受水平。民间协会一般以6个标准来比较贫富，即：就业比例、收入水平、健康待遇、接受教育程度、住房条件和享受司法情况。每一项都有细目比较。

　　以收入标准看，2005年被列入法国穷人之列者的月收入，单身者为681欧元（按低于50%制计算），或817欧元（按低于60%制算）；一对夫妇加2个14岁以上孩子的家庭月收入为1703欧元或2043欧元即成“贫困户”。于是，法国2005年生活于贫困县线以下的实际人数为713万（依50%制算）或373万（按60%制计算）。

　　　　　　　　　　　　　　贫困成为富国社会之症结

　　法国是世界上发达的8大工业国之一，虽说贫困户只占人口一小部分，但社会上的贫困群体问题始终解决不了。最引人注目的是无固定居所者SDF，他们一年四季或流浪街头，或蜷缩楼角。年年寒冬时分，总有不幸者冻死消息传出。近年来，每当花都巴黎彩灯缤纷，香街盛装迎接圣诞时，一些地区已搭起人道组织“唐·吉诃德”供应无家可归者御寒的帐篷……11月22日，BVA民意所应埃玛于斯救济会和《人道报》委托作的一份调查报告公布，报告称：47%的法国人认为“不排斥自己有一天可能丧失住所，沦为SDF”，仅有16%的人称“完全不可能”。不久前，CSA民意调查所的调查报告从另一个角度揭示百姓目前的心境：调查主题是“请将环保、就业、退休、健康和购买力这5项按照其重要性依次排列”。11月7-8日调查的结果是：购买力第一位（占48%比例），其次是健康（39%）、退休（37%）、就业（32%）和环保（28%）。2005年时，曾以同一主题作的一份调查报告获得结果则是：健康问题（53%）占第一位，依次往下的是退休（34%）和购买力（32%）。研究人员分析国民心态变化时称，社会在致力改变面貌不可否认，但近年来百姓日常生活必需品大幅涨价，石油与政治利益纠缠，交通费支出直线上升，国民叫苦不迭。加上现代生活的科技成分加大，为互联网、电视、手机等电讯服务付出许多费用，一些人的生活可说已无法离开它们。调查报告并指出，发达国家里青年一代的心态令人担忧，他们面临着维持学业困难、就业困难、住房困难……一句话，他们深信自己不可能获得像父母一辈人达到的生活水平。青年一代的失望造成了全社会的不稳定因素，子女发展前途不顺利，父母又如何能安宁呢？所有这些都使人情绪低落。

　　　　　　　　　　　　　　改变现状成当务之急

　　从30年情况全面分析，欧洲确实逐渐在解决贫困问题。另外应该指出，发达国家里谈贫困与不发达国家面临的贫困压力，其性质上有根本的差别，前者可以“相对贫困”而论，后者则是真正的贫穷。据报界报导，萨科奇总统曾表示，要在5年内帮助200万处于困境中的人脱贫，使比例下降30%。政府自今年7月起实施的团结收入（RSA）即为措施之一。近日议会又通过“促竞争利民决议草案”，要让超市货品价格降低，以此来提高百姓购买力。实际上，购买力涵盖失业、住房、教育好几个领域，是社会健康的数字表象。难怪萨科齐总统要亲自出马，为法兰西搭脉开药方了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者 依路