特朗普再拿环保开刀 中欧怎么看?

发布时间: 2017-10-12 08:32:27   来源:欧洲时报网 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报网】当地时间10月10日,美国环境保护局局长斯科特·普鲁伊特签署文件,正式宣布将废除奥巴马政府推出的气候政策《清洁电力计划》。而这已不是特朗普政府第一次拿环保开刀,坚信气候变化是“骗局”的特朗普,在今年6月宣布退出全球应对气候变化的《巴黎协定》,并且在早些时候他还扬言要砍掉美国环保局。在气候问题上一意孤行的特朗普,让全球应对气候变化局面雪上加霜。

特朗普政府宣布废除清洁能源计划

《清洁电力计划》(Clean Power Plan,CPP)是奥巴马政府气候政策的核心,该计划旨在减少燃煤发电厂的温室气体排放,要求美国各电厂到2030年在2005年基础上减排32%。但该计划签署以来,面对全美分裂的意见和法律方面的质疑,该计划实际上从未生效。2016年2月,受到来自28个州的联合抵制,美国最高法院判决将该计划搁置。

新华社报道,10日,美国环境保护局局长斯科特·普鲁伊特在签署草案后称,特朗普政府致力于“纠正奥巴马政府的错误”,此前联邦政府强制各州发电厂减排,这超越了联邦政府的执法权限,扼杀了煤炭行业和相关制造业的就业机会。接下来美国环保局将评估“最合适的前进路径”,“任何替代规则都将通过倾听各方意见认真、恰当并谦虚地制订”。

按照流程,普鲁伊特签署的文件将经过为期60天的公众意见反馈后才会最终确定下来,成为正式决定。

美国前环保局局长:倒行逆施

对于特朗普政府的做法各方都并不感到惊讶,但相关评论都认为,无论从经济还是环保角度看,煤炭行业都将难以为继,而特朗普政府这种“象征性的举动”将让美国承受代价,近几个月来,美国已多次遭受因气候变化而加剧的飓风重创。

美国《沙龙》杂志网站称“特朗普的环保局局长正为煤炭而疯狂!”美国《赫芬邮报》刊文称,这是特朗普签发要求重新评估清洁能源计划并质疑其合法性的总统行政令的结果。

法新社援引美国最大环保组织之一的塞拉俱乐部(Sierra Club)的执行董事Michael Brune的观点表示:“特朗普的决定是对公众健康、气候、每个在美群体伤害最大的'攻击'之一。”在他看来,《清洁电力计划》阻止了上千例的过早死亡和十余次儿童哮喘危机。

BBC报道,杜克大学尼古拉斯环境政策研究所的所长Tim Profeta表示,废除“清洁能源计划”不会改变美国煤炭行业的命运,同时也阻止了美国到成《巴黎协定》的目标。

北京《环球时报》报道,美国前环保局局长吉娜·麦卡锡则对此表示,就该署解决气候变化带来威胁的法律、科学和道德义务来说,此举“纯粹是倒行逆施。”普鲁特的决定很快遭到美国各环保组织的怒斥,一些组织发誓将把环保局告上法庭。

环保这件事,欧洲大国对美“深感失望”

虽然欧洲各国政府对于此次美国宣布废除《清洁电力计划》尚未明确表态,但在今年6月特朗普宣布退出《巴黎协定》时,德、法、意、英等欧洲领导人同时发声并罕见发表联合声明予以谴责。

美国总统特朗普于当地时间6月1日在白宫表示,《巴黎协定》让美国处于不利位置,而让其他国家受益。美国将重新开启谈判,寻求达成一份对美国公平的协议。“即日起,美国将停止落实不具有约束力的《巴黎协定》。”

美国决定退出后,德国、法国、意大利、英国等欧洲大国均发表声明,表示对美国这一决定深感失望。路透社称,德法意三国领导人在特朗普宣布退出巴黎协定后不到1小时,就发表了一份罕见的联合声明。这除了凸显欧元区三大经济体对美国深感失望,也展现他们决心在美国缺席的情况下继续贯彻巴黎协定。

法国总统马克龙还在爱丽舍宫罕见发表了英语演讲,他指出,特朗普已“为了他国家的利益犯下错误,并对我们地球的未来做了错事”,“美国背弃世界”。而在9月19日举行的联合国大会一般性辩论中,马克龙拒绝了特朗普政府重新修改《巴黎协定》的要求,再次强调“在全球化进程上,我们不会倒退”。

美国环保再倒走,对中国意味着什么?

那么,此次特朗普推翻奥巴马“清洁能源计划”是否意味着美国放弃了可再生能源发展的国际主导权?

新华网报道,特朗普撤销奥巴马时期能源政策令中国机遇与挑战并存。

特朗普撤销奥巴马时期的能源政策,中国或将因此在国际可再生能源市场上获得更多战略空间。中国应该抓住这一机会,以更自信的方式,参与到能源的全球化竞争及输出当中。但中国也可能因此面临美国抵制可再生能源进口的风险挑战。

特朗普政府能源政策与奥巴马政府能源政策明显不同:特朗普着眼于解决美国能源发展财政负担过重的问题,以更保守更稳妥的方式发展各类能源。与奥马巴政府时期积极主动的能源贸易政策不同,特朗普政府或将构筑更加保守的、升级版的能源贸易壁垒,对中国可再生能源的对外输出带来风险和挑战。

(编辑:天天)

热门推荐

分享到: