梅姨的腿你也敢玩?英媒幸灾乐祸看起了同行好戏

发布时间: 2017-03-29 09:49:31   来源:英伦圈(欧洲时报英国版微信公众号) 作者:Moo 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报网】英国网友怼英媒已经不是什么新鲜事了,特别是对于《每日邮报》这种八卦与小道消息齐飞、偏偏还超爱评论区大大敞开的英媒而言,更是家常便饭。

不过这回《每日邮报》面对嘴下不饶人的键盘侠们,竟然少见地喷了回去!可能因为这画面也是太美太少见,连BBC这种常年严肃脸的主流英媒,都搬来小板凳强势围观……

(英伦圈编译,原图截取自BBC News)

撕逼的源头,其实是今天《每日邮报》的这篇头版文章。标题大概可以翻译成:“别管脱欧啦,看看拼腿谁赢了!”而旁边配图里正是周一在格拉斯哥见面商谈苏格兰第二次独立公投可能性、以及脱欧相关事宜的英国首相特蕾莎·梅(Theresa May),以及苏格兰第一大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)▼

(图片来自BBC News)

由于《每日邮报》纸质版是每天早上发行,所以昨天两位英国政界权利女性会面刚一结束,它就已经在网站上先发表了一篇类似的文章。只不过侧重点略微有点不一样,是在比拼梅姨和斯特金的着装。

伦圈编译,原图截取自每日邮报)

讲真《每日邮报》不指出来真没注意到,俩人穿的确实像是同一个偶像女团的队友一样……

(图片来自每日邮报)

还把以前的暖色系着装也顺带拿出来对比了一番▼

(图片来自每日邮报)

真有点欧美八卦杂志常见、比拼女明星撞衫的“谁穿得更好”(who wore it better)栏目的味道……

(图片来自YouTube)

结果哪知道这次《每日邮报》是真的玩大了……先是网友发挥一如既往的毒舌本色,吐槽文章不关注两人谈话内容,却去比对穿着这种“花边”,是十足的性别歧视。随便截了几个点赞量最高的热评,你们感受下▼

注:萨蒙德是苏格兰第一次独立公投时苏格兰民族党(SNP)的党魁,也是现任第一大臣斯特金的前任。(英伦圈编译,原图截取自每日邮报)

然而狂喷《每日邮报》的远不止常年蹲点的网友们。根据天空新闻报道,很多议员也公开批评了这篇报道,表示《每日邮报》的“标题是从50年代偷过来的”,“智障一样”(moronic)并且“性别歧视”(sexist)。

工党前任党魁发推挖苦《每日邮报》。(图片来自Twitter)

负责媒体行业监管的独立新闻标准组织(Independent Press Standards Organisation,简称IPSO)更是表示已经收到了至少300份关于《每日邮报》这篇头版文章的投诉!

哪知道《每日邮报》这边竟然挺理直气壮地怼了回来。根据BBC报道,除了让喷它的人们都“有点生活追求吧”(get a life)之外,还专门针对前面热评里那些提到男性领导人的留言,声称报纸之前也写文评论过男性政客的穿着打扮,“包括卡梅伦的腰围、奥斯本的头发、科尔宾的穿着,甚至鲍里斯的腿”。

等等,卡梅伦的腰围……

(图片来自BBC)

奥斯本的头发……

(图片来自每日邮报)

科尔宾的穿着……

(图片来自The Londonist)

鲍里斯的腿……

(图片来源:英伦圈)

先让圈哥缓缓,笑得有点喘不过气了。

那么梅姨和斯特金这边啥反应呢?先是《卫报》表示梅姨不开撕,少了点乐趣▼

(英伦圈编译,原图截取自卫报)

一小时后

(英伦圈编译,原图截取自天空新闻)

这追戏追得也是紧……

总之梅姨对于《每日邮报》的报道是这样评论的:“如果人们真想拿我们的穿着打扮找乐子,那就这样呗。”(If people want to have a bit of fun about how we dress then so be it.)这话说得相当大气啊!

(图片来自Reddit)

而斯特金这边也由发言人代为回应,表示两位女性领导人的腿竟然成为了舆论热议焦点,让人“略微吃惊”(slightly surprising),毕竟重点明明应该在两人的谈话内容上……

(图片来自每日邮报)

其实本身女性政治人物的穿着打扮,相比男性政客而言,确实被媒体“关照”得更多。梅姨从内政大臣到首相这一路走来,全身上下各种细节被英媒拿着放大镜对准也不是一回两回了,那些年的乳沟、豹纹小高跟、珍珠项链……

(图片来源:英伦圈)

但并非每次媒体把“时尚”和“女性政治人物”扯上关系,都像这次的《每日邮报》一样引来众怒。

毕竟对于女性而言,无论在政坛还是其他工作领域,并非一定要穿得了无生趣才能达到与男性对等的地位。有默克尔这样穿着打扮十年如一日的女性领导人,就也有梅姨这样愿意在时尚搭配上多下功夫的。

《每日电讯报》报道,梅姨当年说过这么一句话:“我知道我有脑子也有态度,所以能穿漂亮鞋子。”所以爱美本身就是一种自信,前段时间她还登上了全球销量最高的时尚杂志美国版《Vogue》4月刊内页,谁说女性政客就必须远离时尚了?

(图片来自Vogue US,摄影:Annie Leibovitz)

但当媒体对她们穿着打扮的报道变成了居高临下的品头论足,甚至如果通过穿得好不好来判断能力高不高,那被吐槽“物化女性”、“性别歧视”还真不冤。《每日邮报》回怼批评者的那一句“有点生活追求吧”,原封不动送还给文章作者其实也挺合适。

(图片来自卫报)

而在今天接受采访评论《每日邮报》的报道时,梅姨也注意到自己的穿衣打扮已经成了“人们会近距离审视的对象”。但她依然表示:“显然我们作为政治人物的职责在于改善人们的生活。我觉得大多数人还关注点还是在我们的政治身份与工作上的。”

这话说出来,显然梅姨已经彻底摒弃了把男女政客放到对立面的视角。不得不承认,无论梅姨招不招人喜欢,她的基本三观可是相当正。如果有一天网友们也都像梅姨一样,潜意识里就抛弃了性别对立的框架,那么类似《每日邮报》这次报道的文章,恐怕连水花都掀不起来,直接被遗忘在角落了。

欧洲时报英国版微信公众号:UKZONE

(编辑:龙马)

热门推荐

分享到: