【欧洲时报网】继美国公布对台湾售武计划之后，白宫又宣布奥巴马总统将与达赖喇嘛会晤。如果联系上此前的谷歌计划撤出中国以及奥巴马要在对华贸易中采取更强硬立场的最新表态，我们可以毫不夸张地说，中美关系面临相当严峻的考验。但因此而断言，两强冲突提前到来，并担心由此而对世界局势产生令人不安的后果，则未免言过其实。
首先，用两极概念去概括复杂的世界形势难免犯简单化的错误。不错，两强（G2）之说近来相当流行，直接原因自然是中国经济的飞速发展（今年的生产总值将超过日本，排名世界第二）以及日本和欧洲这些传统发达国家的停滞甚至衰退。一进一退之中似乎凸现出美中两强的地位，但两强之说并不符合当今的现实。因为，相对于欧日等国而言，中国还是一个相对贫困的国家，要进入富强的行列，还有相当长的路要走。再者，即使强大如美国也同样有其局限性，在外有伊拉克、阿富汗、伊朗使它疲于奔命，在内则因经济危机而焦头烂额。以为中美联手可以主宰世界，或以为中美冲突会导致全球灾难，都未免有点耸人听闻。
其次，因对台售武和会晤达赖而断言中美冲突提前到来似乎也比较牵强附会，因为对台售武和会晤达赖都是预料之中的事，本身并无悬念。美国卖军火给台湾，说白了就是向台湾收保护费，因为谁都不会相信如果大陆进攻，台湾可以凭美国的武器抵挡。因此，出售什么武器其实并不重要，两岸关系日益改善也不会使美国从此放弃这笔保护费。至于会晤达赖，那是美国对华政策中的一个筹码，历届政府都要使用，区别只在使用的时机。从这个角度来看，奥巴马似乎稍微区别于多位前任，因为他在上任的第一年里并未与达赖会晤。从中国的角度来说，台湾与西藏是关系到主权的原则问题，没有回旋余地，警告、抗议甚至反击都在意料之中，不能由此断定中美爆发冲突。
诚然，中美两个大国在石油、原材料、环保、海洋资源以及非洲发展等诸多领域都难免发生利益冲突，但美中经济的你中有我、我中有你的相互依存以及两国在诸如核危机、金融监管等越来越多的国际领域的合作又迫使双方权衡利弊，作出相对理性的选择。
从目前情况来看，美国正处于内外交困之中，奥巴马政府似乎决定将主要精力用来拼国内经济，无暇旁顾，甚至因此而冷落了传统盟友，如日本和欧盟。欧洲人对奥巴马拒绝出席美欧峰会感到失望和困惑，有些政评家甚至期待美中冲突会使美国人回心转意，重新认识到欧洲传统盟友的作用。其实这是一种“G2”流行论与冷战残余思维的结合体，既有自怨自艾、怕被历史进程抛弃的担忧，又有依靠美国抗衡中国的考量。这种观点既不符合当今世界的现实，也不符合欧洲的利益。
中国的和平崛起是一个事实，但这非但不会威胁欧洲的生存，反而提供了更广阔的合作空间。如何依靠自身的经济、文化、科技优势，利用中国及其它新兴国家的发展这一历史机遇去谋求欧洲的发展，去建设一个多元的、平衡发展的世界，是欧盟面临的一大现实课题。不认清这一潮流，没有其他人会为欧洲承担“错过历史发展机遇”的责任。
（编辑：五月）